参考消息网4月6日报导法国《新科学家》专刊网址3月30日发布题写《新冠清零策略正在被抛弃，但它是最佳选项》的文章内容，作者是迈克尔·马歇尔，原文摘编如下所示：
间距世卫组织公布新冠肺炎为大传染病已经有2年，世界各国政府部门仍然在调节疫防对策。在其中最高的一个改变是新加坡和越南地区等国放弃了新冠清零对策。这种我国已经放宽防治，容许病毒。
如此一来，大家 非常容易觉得清零的作法是个不正确，而法国以及他一部分我国秉持的对策早已获胜。但这实属空穴来风。不论是致死率或是经济发展，从每个评价指标看来，遵循清零标准的國家都做得更强。如果有大量我国采用这类作法，人们现在的处境应当会更好一些。
清零对策通常代表着尽量减少新冠病毒的散播。这要在小区发觉病案后快速采用封控对策，在病案总数降低后再再次对外开放。
那样做最显然的益处是，可以大大减少致死人数。截止到3月18日，新加坡的新冠肺炎死亡病例为151例，占所在国人口数量的0.003%。比较之下，法国确定的死亡病例超出16.4万，占人口数量的0.24%。
清零现行政策给经济发展产生的毁坏也需要小一些。当病毒感染几乎不会有时，大家 才会有信心摆脱家门口，那样经济发展就能更完全地再次对外开放。2021年的一项研究表明，和容许病毒的我国对比，采用清零现行政策的我国建立了迅速的经济发展。总而言之，采用清零现行政策的我国在政治上主要表现得更加优异。
尽管清零现行政策对新加坡等国来讲是一项完成的对策，可是这种我国现如今已经抛下这一作法。在其中一个重要因素是病毒的变异使感染性更强。假如清零总体目标被遗弃，这是不是代表着这一制度的不成功？简易直接地讲：除非是你认为拯救生命和维持经济发展是个不正确。
说得更深层次一点，想一想在2020年初，假如各个有实力的國家都采用了清零现行政策，全球会如何。无可置疑的是，全世界致死人数会大幅度降低，因感染病毒而深陷悠长病情的人会降低，经济发展遭受的毁坏会减少。新冠病毒快速传播会减慢，尤为重要的是，奥密克戎突变菌株很有可能压根没机遇发生。
在新冠疫情爆发之初，法国等国政府部门称其完全解决新冠病毒彻底脱离实际，因而必须让它以“可控性的”方法在群体中散播。2年过去，我们知道这类现行政策是失误的。
时下一次发生大传染病时，世界各国政府部门应当铭记清零对策，假如可以的话，要一同专注于解决新危害。国际社会协调一致地付诸行动并非易事，但人们一定要学好那样做。
由来：参考消息网
相关文章
