如果我们在松软的湿地上走过,如海滩、河边,地上就会留下一行行的脚印。它们能够反映出我们脚的长短、宽窄,以及其他一些细微的形态特征。根据脚印的深浅,能够判断出人的重量;从前后脚印的距离还可以看出人的高矮,因为高的人腿长一些,行走的步幅就大一些;甚至脚印还能记录下行走或奔跑等不同的运动状态的一些特征……正因为脚印记录下了如此丰富的信息,所以警察才把罪犯作案时在现场留下的脚印当成破案线索来侦破案件,抓捕罪犯。
恐龙等古动物也留下了它们脚印的化石。但是,因为脚印形成化石的条件较为苛刻,更多的一些脚印常常在形成化石之前就被破坏掉了。所以,动物脚印比动物骨骼形成化石的机会要少,脚印化石也就越显其珍贵。
尽管脚印化石不易形成,但由于恐龙数量多、分布广,生活的时间又长,所以在世界各地还是发现了不少恐龙脚印化石。现在,除南极洲外,所有大陆的三叠纪晚期至白垩纪的地层里,都发现了恐龙的脚印化石。
曹操一生遇上奇葩事很多,例如华佗要给他做开颅抓虫子,左慈要带他去修仙,不正常的祢衡吐了他一脸唾沫,征服了辽东又遇上一头搞不清来路的神兽。让他郁闷的是,满朝文武大臣,没人搞得清楚这神兽来历,到底是吉祥如意呢还是预示着大限将至。
这神兽也的确让曹操头痛,除了头痛以外,他还心痛,因为征伐辽东倒是胜利了,可是却损失了自己的心腹郭嘉,这个损失之大在后来的火烧赤壁一战中,他就自己感叹过,当初奉孝在,我不会落的如此大败。郭嘉被曹操奉为自己的“奇佐”,而在征伐辽东的时候,三十八岁在行旅中去世,此时的司马懿还在家里练五禽戏,郭嘉去世后一年,司马懿被迫出仕做了曹操的文学掾。
可见这次征伐辽东,虽然让曹操去掉一个心头大患,完全统一了汉朝的北边疆域以外,却如蝴蝶效应改变了历史的轨迹,为司马懿后来夺取曹魏江山扇了一下翅膀,如果没有这一次北征乌恒郭嘉不死,那么曹操或者有机会统一中原不一定,最起码曹魏的江上不会被司马氏取代。
不过历史不可以重来,所以曹操为何要千辛万苦的征伐乌恒呢?
完全就是郭嘉给的意见,其实当时曹操是怕刘表在后头来个千年杀,而且大家见山路阻隔,并且乌恒的骑兵战斗力很强,未必有全胜的把握下,大家都想打退堂鼓,此时只有郭嘉一针见血的告诉曹操,怕啥刘表就是窝里横,他不会出兵的。袁绍的两儿子才是最大顾忌,要安定翼洲必定逮住蹋顿,这样才可以高枕无忧。
曹操听了茅塞顿开啊,立刻带着曹植就出发了,走到半路郭嘉嫌大家走太慢了,告诉曹操说:“天下武功,唯快不破。”,这样走法你想走到啥时候,曹操才改变了路线,以轻军快骑前进,不走大路专走小路。同时还故布疑阵,迷惑蹋顿以为下大雨,他秋冬才来。而自己七拐八拐的以迅雷不及的速度跑到了“白狼山”附近,忽然出现的汉军,让蹋顿还有袁尚、袁熙兄弟措手不及。 就此展开了白狼山激战,曹操派出张辽为先锋,数次的冲锋后大破强大一时的蹋顿,陈前斩了蹋顿和手下的各部名王,归顺曹操的接近有20余人。曹操取得而来大胜,袁氏兄弟只好逃到而来更远的公孙度哪里,被郭嘉用计给收拾了,白狼山一战可谓是“兵贵神速、奇兵制胜“的最佳战例,也是曹操一生中冒险深入,以少胜多的战例之一,堪称经典。
和许多中国战例一样,通常大战时,都会遇上一些奇葩事,比如后来赤壁之战刮倒了帅旗,周武王遇上了一条自己跳上船的白鱼,白狼山一战也却出现了一个小插曲,曹操他们一行人来到白狼山时候,偶然遇见了两头神兽,
各位或者很疑惑,不是一头吗?
其实是两头,原因我慢慢下面说来。
一头是狮子,古代中原没有狮子,所以也算是神兽之一。
当时曹操赶到了白狼山的时候,到了盛夏的八月,当时八月的辽东应该比较凉快,可是大家在山路走着走着,忽然山里面跳出一头猛兽,这猛兽可是中原没见过的,脖子一头金发长毛,嘴里发着吼声,非常的凶猛,不过幸好当时有人见多识广,知道这是西域过来的狮子,这狮子是怎么来白狼山的,我们现在无从考证,但是在丛林里的狮子,反而更接近于美洲狮,很有可能当时因为白令海峡的缘故,部分的美洲狮渡过海峡来到了辽东一代,
毕竟现在的白狼山也是一个人杰地灵的地方,自然生态也非常的好,而东北一代在辽国的时候,还出现过龙,被耶律阿保机给射了下来,所以出现狮子没有啥好疑惑的,神秘的长白山还有天池水怪至今也还是未解之谜,
根据《博物志》记载:
这头狮子比较嚣张,伤了很多的曹操士卒。曹操就让人包围打算擒拿他,谁知道狮子很威猛,大家都有点怕了。这时候,神奇的一幕出现了,忽然在丛林里,跳出一头小兽,站在了曹操的车辕上。等着狮子慢慢走近,他算好了距离,一下子跳到了狮子头上,狮子竟然不敢动了,于是就变成了晚餐。
由于当时无法说清这是什么神兽,见它没啥恶意,就将他收了下来,在白狼山一战胜利后,带回了洛阳,而到了洛阳以后,根据《博物志》记载,这小兽又创造了一个奇迹。
来至洛阳,这小兽进城以后,进洛阳附近的千里之内,竟然鸡犬都闭嘴了,搞得大家都很奇怪。可见这小兽也算是神兽的一类。
当然曹操也想知道这小不点,到底是什么神兽,主瑞祥还是主警示。
肯定是问了大臣们,你们说说它是啥,毕竟这小兽不懂人话,说不出自己身份,而肯定它不是猫,也不是彪,反正大家一直没定论
后来有人翻阅了古籍,连忙恭喜魏王,说这可是瑞祥之兆啊。
此时曹操还在因为郭嘉的去世在心痛,毕竟失去了一个得力助手,但是听这么一说倒是高兴了起来,
原来这小兽,在汉武帝时候就出现过,但是胡人就进献过,一头比狗要大,但是吼声很厉害,鸡和狗看到了都怕怕的小兽。并且实验了给汉武帝看,这小兽神奇的地方,就是坐在老虎头上小便后,百兽之王的老虎,就乖乖的蹲着不动了,甚至老虎都不敢看它。不过具体没说这小兽叫啥。汉武帝也就很高兴的留作宠物。同样的记录也在《海内十洲记》翻到。
从《博物志》和《海内十洲记》中可以看出,曹操遇见的这小兽,是真实存在的生物,只是它相对比较特别,人民也很少见到,所以决定神奇,等于明朝见到了长颈鹿当麒麟一样,不过也有人质疑,压根这就是一个野史故事,因为现在我们也很难见到这种降龙伏虎的小兽,而且这两本书籍也被定为野史,所以大家都觉得只是道听途说的小故事,想想要三千里的鸡犬不做声,确实也没多少动物可以做到。由于没有实证,大家是不相信的,等于将山海经的记载当神话看一样
但是古人站出来告诉我们,年轻人你们见识太少了,没见过不等于没有,他们告诉我们小兽叫“犼”
战国有一本叫《集韵》》的古籍,就记载了传说中的“犼”,古人在没有纸张的年代,可是惜字如金的,所以他们的记载不会空穴来风,也不会去编造,所以可信度相对比较高。根据《集韵》记载:犼,北方兽名。似犬。不过这里差别很大!书中没有记载它有伏虎的本领。除了这次之外,等到而来明朝时期,吼又再次出现,明朝陈继儒的《偃曝馀谈》记载:
东海有兽名犼,形如兔,两耳尖长,仅长尺余。狮畏之,盖吼溺着体即腐。体型虽小,亦能搏龙,胜后以其食之。
不过不同,这次的“犼”,体型和外貌有了详细的记载,更像是一只兔子,而且科学的指出了狮虎一类为何害怕它,原因就是吼的方便物有腐蚀的作用。我们知道世界万物都是一物降一物,所以吼利用气味让狮子老虎,还有鸡和狗害怕,的确也很正常,因为古人是无法理解气味的作用,到了现代科学才通过证实动物通过气味能够辨识身份,同时通过气味划地盘,当然也可以用气味击倒对方,比如黄鼠狼就是一个例子。
所以曹操应该是见到比较稀有的“吼”,但是这种生物因为体型小,而且居住的地方比较隐秘,不是深山大林你是找不到它的,而且估计是对环境要求很高,古代环境好的时候,可能还经常能见到,随着环境的逐渐改变,吼就越来越少了。
而且我们能看到吼的出现,都会带有几分神秘的色彩,无论是汉武帝,还是曹操,还有明朝,都是风云变幻的年代,而这些特殊的年代,吼的出现很可能是生态的变化,导致他们需要走出自己的领地寻找食物,而东北的崇山峻岭一直以来都是中国古代最神奇之处,长白山的天池更是到至今都无法解释里面有什么神秘生物,出现一头吼再正常不过了。
而曹操为何一直遇上奇葩事很多呢?
其实也是因为当时许多人都心向着汉朝,无论是华佗,还是祢衡,左慈还有曹操身边的文武大臣,都是汉朝的忠粉,只是他们很少表现出来,不过可以通过各种的方式去表达和阻止曹操更迭汉朝,毕竟在当时并没有晋朝以后那多乱,而人们在汉朝生活了四百多年,思维要转变是需要一定的时间的,刘备就打着这个旗号让许多人归附。而曹操也深懂大家的心思,在遇上一件又一件的奇葩事以后,也就将称帝的愿望留给了时间和儿子。当然这一次需要满长的过度时间。这只吼的出现,不过只是一个小插曲而已。
1933年4月,一名伦敦医生在尼斯湖,看到一只头部扁小、脖子细长的水怪后,立即用相机对着这只水怪拍下了照片。
这名伦敦医生名叫威尔逊,当他将这张照片洗出来,确定里面有一只水怪后,异常兴奋,因为这是尼斯湖水怪的第一张照片。
千百年来,在尼斯湖一直流传着水怪的传说,很多人都声称自己见过水怪,但由于各种因素一直没有人能拿出确切证据,而威尔逊是第一个拿出证据的人。
威尔逊随后就将这张照片交给了报刊杂志社,并详细讲述了自己发现水怪的过程,报刊杂志社敏锐地意识到了商机,连忙对威尔逊的讲述进行整理。
1933年5月2日,这张带有尼斯湖水怪的照片刊登在报纸上后,立即引发了全球轰动,尼斯湖一时之间成了人们议论的焦点。
无数游客、专家和好事者纷纷前往尼斯湖,试图揭开尼斯湖水怪的神秘面纱,使尼斯湖成了著名的旅游胜地。
尼斯湖水怪也声名鹊起,成了世界上最神秘、最吸引人的未知生物之一。下面,我们就具体说一下,关于尼斯湖水怪传说的演变过程:
尼斯湖位于英国苏格兰北部的苏格兰大峡谷,在这个大峡谷中,从西南向东北依次排列了三个细长深邃的淡水湖,分别是洛奇湖、奥斯湖和尼斯湖。
最初,尼斯湖是这三个湖中唯一一个直通大海的湖,也是这三个湖中面积最大、深度最深的湖,它最深的地方达293米,最宽的地方达2.3公里,总长39公里,平均宽度1.6公里。
由于尼斯湖终年不结冰,湖水干净适合饮用,所以不但湖中鱼虾等水生生物众多,湖面周围还聚集了大量的水鸟。
这样的优质自然环境,为生物多样性的发展,奠定了良好的基础,同时也为巨兽、水怪等传说的出现,提供了相应的天然氛围。
后来,人们为了开拓航线,又人为开凿了一条喀里多尼亚运河,把三个湖连接起来,所以后来人们所说的洛奇湖水怪、奥斯湖水怪,其实应该都是最早的尼斯湖水怪。
尼斯湖水怪,虽然是1933年以后才引发全球轰动的,但早在1500多年前,那里就已经有了关于尼斯湖水怪的传说。
根据当地记载,第一次出现尼斯湖水怪的说法,是在公元565年,当时一位爱尔兰的传教士圣哥伦伯来到当地传教,或许是天太热了,也或许是尼斯湖的景色太美了。
圣哥伦伯就带着仆人,跑到湖里游起了野泳,温暖的天气,清澈的湖水,让圣哥伦伯好不惬意,可正沉浸在美妙湖水中的圣哥伦伯,却突然听到仆人的呼救。
圣哥伦伯仔细一看,一只长相奇特,身形巨大的水怪,突然朝他的仆人游去,圣哥伦伯连忙游过去救仆人,最后二人连滚带爬的游到了岸边,成功逃脱了水怪的追逐。
圣哥伦伯在侥幸逃生后,将这个经历记录了下来,并讲给了当时的人听,当时的人们并没有太当回事,不过随后的1000多年时间里,不断有人声称,自己在尼斯湖遇到了水怪。
比如,1802年,一位在尼斯湖岸边干活的农民亚历山大·麦克唐纳,对人们说,他看到一只怪兽,突然从湖中露出水面,并朝他飞快的游了过来。
在怪兽距离他只有四五米时,他才从惊慌失措中反应过来,并快速向远方逃去,事后他回忆说,那只怪兽是用短小粗壮的鳍脚划水的。
再比如,1880年,有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没,导致游艇上的人全部淹死,据湖边目击者称,当时一只怪兽突然冲出湖面,卷起的巨浪,瞬间将小游艇击沉。
随后,官方就派潜水员邓肯·莫卡唐拉,前往湖底查看游艇残骸,可潜水员刚进入湖底不久,就慌乱地发出求救信号,人们把他拉出来后,才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖,已经被吓得说不出来话了。
过了几天,潜水员才逐渐恢复正常,他回忆说,当他刚刚潜入湖底不久,就在残骸附近的一块石头上,看到一只怪兽,那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……
据统计,像这类事件的报告,多达一万多起,在古人的传说中,尼斯湖水怪会口吐烟雾,让整个湖面变得雾气腾腾,还会口吐泡泡,水怪每次出现时,其四周都被泡泡包围。
关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不一,综合来看,尼斯湖水怪是一只身长十余米,后背上有两三个类似驼峰一样的凸起,皮肤是灰黑色的巨型怪兽。
同时,尼斯湖水怪的脑袋呈三角形,脖子细长,浑身柔软光滑,从远处看就像一只大鹅或者鸭子在水中游动一样。当然了,大鹅或者鸭子,肯定没有那么大块头。
于是,人们把它指向了,早已灭绝的蛇颈龙,蛇颈龙是生活在侏罗纪时期的海生爬行动物,颈长似蛇,非常像传说中的尼斯湖水怪。
所以,关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后裔的说法不断涌现,甚至在2003年7月,英国媒体曾公开报道称,一个英国老头,在尼斯湖岸边,捡到了一块1亿多年前的蛇颈龙化石。
但就算这个化石是真的,也不足以证明尼斯湖水怪,就是蛇颈龙的后裔,因为在侏罗纪时期,蛇颈龙曾遍布全球。
那这个尼斯湖水怪到底是什么呢?我们先简要说一下,1933年以来,人们对尼斯湖水怪的发现经过,然后再具体分析。
应该说,自从1933年威尔逊医生拍下了那张照片后,人们对尼斯湖水怪的研究,就从来没有停止过,各种发现报道也是层出不穷,甚至掀起了一场“恐龙热”。
但大多数所谓的发现,后来都被证实是虚假的,比如同样是1933年,在威尔逊医生的那张照片拍下不久,英国《每日邮报》就刊登了一篇,尼斯湖岸边发现水怪脚印的报道。
不过,这篇报道很快就被打脸了,英国自然历史博物馆随后发表声明,说这个脚印并不是什么水怪留下的,应该是河马的脚印。
然而就算证明了水怪脚印是假的,甚至还有人说,威尔逊医生的照片也是假的,可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查,并在1934年组织了大规模的调查活动。
当然了,那时候的科技水平还不够先进,所谓的调查,就是安排20多个人带着相机坐在岸边,全天候目不转睛地盯着湖面看。
可长时间的观察后,却没有发现任何水怪的蛛丝马迹,虽然结果令人失望,但很多人却认为,一段时间的观察,并不足以说明问题。
时间来到1960年4月23日,这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片,摄影师是当时的英国航空工程师丁斯德,他一共拍了五十多英尺的影片。
虽然影片比较模糊,但依旧能够看到,在尼斯湖中,一只长脖子的巨型水怪从湖中游过,据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真伪,最终给出的结论是“那东西大概是个生物”。
1972年8月,美国派出了应用科学院的专家赖恩斯组建了一个研究团队,专门前往尼斯湖探险,他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍摄。
最初水下照相机并没有拍到特别的生物,但赖恩斯团队并没有放弃,一直坚守在那里,直到1975年6月19日21时45分,照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体。
但是,并没有拍到全貌,只看到了这个动物的一小部分,随后大约又过了一个小时,这个动物又回来了,不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤。
由于只是拍到了这个动物的一部分,所以并不能确定这到底是什么,就这样又过了将近6个小时,终于在6月20日早上4时32分,拍到了一个完整的动物。
虽然照片依旧有点模糊,但是能够看清这个动物的整个身体,总体来讲和之前的传说差不多,它有着菱状身体和细长的脖子,照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚。
不过这只动物,很快就发现了水下照相机,好奇的观望后,就开始对水下照相机发起攻击,在将照相机撞翻在水中后才离开。
由于这一发现具有划时代性,所以美国和英国很快就组建了,一个由24艘船组成的考察团队,这些船在尼斯湖中排成一字长蛇阵,开展拉网式搜索。
原以为,这种无死角的搜查,肯定能把水怪逼出来,可最终却没有发现半点水怪的踪迹。2003年的时候,英国广播公司再次组织人员搜索,依旧什么都没发现,因此宣布水怪事件是假的。
2009年8月27日,英国《每日邮报》刊登了一条特别的报道,英国网民在一张卫星图片上,发现了尼斯湖水怪的踪迹,虽然地图很形象,但说服力依旧有限。
近年来,除了上面的信息外,更多的是人为目击事件,很多人都声称自己看到了尼斯湖水怪,但又都无法拿出有利证据。
同时,也不断有人声称,破解了尼斯湖水怪的秘密,综合起来,除了上文提到的蛇颈龙说法外,主要还有“大象说”、“气泡说”、“鳗鱼说”等三种说法。
所谓的“大象说”,认为水怪只不过是大象跳进湖中洗澡给人造成的错觉,因为大象的身体非常笨重,所以在湖中洗澡时,只能露出头顶和后背的一部分,以及长长的鼻子。
这种形象与尼斯湖水怪似乎很相似,至于大象是哪里来的,有人煞有其事地查了一下,据说在1930年代,尼斯湖附近有好几个马戏团,他们那里都有大象。
甚至有人怀疑,所谓的尼斯湖水怪传闻,就是马戏团的老板,故意制造的噱头,目的也很简单,就是为了招揽顾客,但这种“大象说”,却无法解释近年来尼斯湖水怪的情况,因为马戏团早就消失了。
所谓的“气泡说”,认为1930年代,处于地震活跃期,因此从湖底释放出很多气泡,这些气泡导致了幻觉效应。
所以,路过尼斯湖的人,才会误以为湖中有水怪,持该学说的专家还认为,那些关于水怪的影像资料,都是好事者人为制造的。
这一说法,同样引来了很多人质疑,虽然在1930年代,地震活动加剧,也可能产生很多气泡,但这些气泡真的能产生幻觉效应吗?并且那么多影像资料都是假的吗?
所谓的“鳗鱼说”,认为水怪是几只“老太监鳗鱼”,因为尼斯湖接近入海口,正常情况下,湖中的鳗鱼,会在10岁左右,从湖中游入大西洋,并抵达美国佛罗里达州产卵。
然后,这些鳗鱼会继续在那里生活直至老死,但根据研究发现,会有一小部分鳗鱼变成无法产卵的“太监鳗鱼”,专家认为,这些“太监鳗鱼”,或许会有少部分不进入大西洋,一直留在尼斯湖中。
就这样,这些“太监鳗鱼”经过百余年的时间越长越大,就成了人们口中的水怪。但如果是鳗鱼的话,为什么历次搜捕,都没有发现呢?所以这一说法同样无法站住脚。
综上所述,人们既没有办法证明尼斯湖水怪的存在,也无法证明其不存在,它依旧是一个非常神秘,且吸引人的谜团。亲爱的朋友们,你们觉得尼斯湖水怪真的存在吗?
“雪人”是对处于高寒地带的“野人”的一种通常称呼,它们不仅出没于欧洲东南部的高加索山脉,而且还活动于喜马拉雅山、喀喇昆仑山、帕米尔高原以及蒙古高原的群山之中、冰天雪地的广阔空间。它们在当地居民的记忆里至少存在有300年以上的历史,至今还被描绘得活灵活现,以致成百上千的科学家、探险家为之耗尽心力,苦苦探寻……
在中亚和东亚的雪山间,雪人被称为“夜帝”(或“耶泰”“朱泰”等),意思为“怪物”。据看见过夜帝的山民讲,它们高1.5~4.6米不等,头颅尖耸,红发披顶,周身长满灰黄色的毛,步履快捷。其硕大的双脚可以在不转身的情况下迅速调向180,以便爬升和逃跑。
夜帝生性羞怯,却“好色”:雄性夜帝遇见女人便会穷追不舍:反之,男人倘遇见雌性夜帝,也难逃厄运。所以,高加索山民揣测1920年初一连红军战士的神秘失踪事件,极有可能是雌性夜帝群体(它们有时是几十至上百的聚集成群)所为。
女作家吉尔宁曾经在一群尼泊尔少女的陪同下深入喜马拉雅山南麓寻觅雪人。在一个阳光明媚的日子里,这群少女在雪山间的一条山涧里裸泳嬉戏,不幸被十几头夜帝发现。它们呼啸着一拥而上,将这群可怜的少女尽情掳走。吉尔宁幸而未及下水——在一处山崖旁观赏雪景,因此得以脱逃。她劫后余生,将这事写进了后来引起轰动的那部著名的探险记《雪人和它的伴侣们》里。
另有一个故事讲,一位克什米尔方拉嘛些部落的头人的独生女被雪人掳走,头人气极败坏,亲自率领大队猎人循迹追踪,终于在一个洞穴里发现一群夜帝。猎人射杀了夜帝,夺回了头人的女儿。可怜她已经气息奄奄,下身流血不止,回家后不久便告别了人世。
为了保护妇女的安全,据说以后这一带的村落往往都将敞开的酒坛置于户外,让夜帝痛蚀。因为夜帝爱饮烈酒,醉后便会摇摇摆摆地回山眩睡,再不思女色了。
夜帝也会演出“英雄救美”的活剧。1975年,一名尼泊尔舍尔巴族姑娘上山砍柴,突然遭遇一只凶猛的雪花豹。正当她惊恐地闭上双眼,束手待毙之际,却猛然地受到重重一击。她摔倒了。待到她爬起身时,看见一头灰白色的雪人正勇敢地同雪花豹翻滚在一起。姑娘不敢多作停留,乘机逃跑回村。雪人后来的命运到底如何,她不知晓;但是她永远忘不了它。因为没有雪人挺身而出,“见义勇为”,姑娘恐怕再也难见到父母姐妹们了。所以尽管周围的人们对雪人十分恐惧与厌恶,姑娘却从不诋毁它们。
据英国人类学者伯·斯·皮格尔的报告,有些舍尔巴族猎人曾在雪人醉倒之后捕获过它们。猎人向皮格尔描绘说,其中的一头高约3.5米,挥身披毛,头发垂至眼睛,但脸部无毛,露出浅色的皮肤,同猿猴的相貌差不多。它宽肩驼背,长着一双很长的手臂。身体前倾,用两脚走路,但有时也用四肢并行。猎人们说,这大约是一头雌性雪人,因为它有着一对硕大而下垂的乳房。雪人基本上为肉食,体味很重,既有狗熊的气味,又带有强烈的狐臭。它们喜好夜间活动,能发出各种叫声,最典型的是尖叫,足以撕裂人们的耳膜。
1907年至1911年间,年轻的俄国动物学家维·哈·卡克卡在高加索山脉搜集到当地称为“吉西·吉依克”的雪人的材料。1914年,他在圣彼得堡皇家科学院公之于众,不过当时并未引起人们注意。直到1958年,前苏联人类学家波尔恰洛夫才重新研读了这些材料。后者发现,当年卡克卡为“吉西·吉依克”勾勒出一个相当完满的复原像:像小骆驼那样高大,全身长满棕褐色或淡灰色的毛,长臂短腿,爬山和奔跑都极敏捷,脸阔,颧骨凸出,嘴唇极薄甚至很难看出,但嘴巴宽阔。脸上皮肤色深而且无毛,既食鸟蛋、蜥蜴、乌龟和一些小动物,也吃树枝、树叶和浆果。它们像骆驼那样睡觉,用肘和膝支持身体,前额对地,双手放在后脖颈上。
蒙古高原的雪人称为“阿尔玛斯”或“阿尔玛斯蒂”。蒙古科学院院士赖斯恩认为,雪人的存在不容怀疑。由于现代人类的活动,以至雪人的生存空间越来越小。因此,应该像保护珍稀动物一样保护雪人——尽管对于它究竟是一般动物还是野人。至今众说纷坛。
1941年,一前苏联军医在今塔吉克斯坦的帕米尔地区的一个小山村里捕捉到一个浑身披毛的怪物,它不会讲话,只会咆哮。后来边防哨所的卫兵将它当作间谍枪杀了,这令军医很伤心。这位军医的名字叫维·斯·长捷斯蒂夫。他将这件事情写成通讯,发表在一份医学杂志上。继他以后不久,一个叫维·克·莱翁第亚的狩猎检查官报告说,他曾追踪过一个全身毛茸茸、扁脸孔的两脚怪物,并在距它五六十米处进行了观察。
不论从高加索、帕米尔还是从蒙古高原、喜马拉雅山传来的信息,都说存在真实的雪人的活动,而且大多数信息都证明雪人属于人科动物。那么,雪人真的就是人科类野人吗?对此,英国女人类学家玛拉·谢克雷博士认为,雪人是尼安德特人的后代。这就是说,雪人介乎于人、猿之间。谢克雷博士研究了雪人留在雪地里的大脚印,指出它的大足趾很短,略向外翻。前苏联人类学家切尔涅茨基也认为雪人是尼人的后代,说尼人在与智人(现代人的直接祖先)的搏斗中,节节败退。其中的一支逃入高山雪峰,发展成雪人。
中国人类学家周国兴先生认为,雪人是巨猿(它不是人类的祖先,但同人类祖先有“亲戚”关系)的后代。他比较了雪人脚印和猿类脚印,认为雪人更像猿。传说中的雪人直立行走,受惊时也匍匐疾跑——这很像古猿类。他推测,古代的巨猿并没有真正灭绝,它的后代潜伏生长在欧洲东南部及亚洲的雪山冰峰之间,成为神秘的雪人。但它们并没有语言的功能,只会发出模糊的叫声。因此,它们似乎没有走进人类的门槛。
也有学者否认雪人的存在,他们认为传说中的雪人的脚印可能是熊的脚印,也可能是山上的落石在雪融化后造成的。锡金政府曾组织过专门的考察队考察据说是雪人频繁出没的世界第三高峰干城嘉峰山麓,可是一无所获。1959年,一支美国雪人考察队也在尼泊尔境内考察了一个半月,也没有发现雪人的任何蛛丝马迹。那么,前述各国各地区有关雪人的报告甚或科学调查都是在撒谎吗?显然又不像。
总之,雪人之谜和大脚怪之谜一样,令人既难以置信,又感觉不好轻易否定。它是否也属于“假说科学”的范畴呢?或许是吧。
1951年,英国著名登山家艾瑞克西普顿在喜马拉雅山河自己的朋友看到过雪怪的脚印,脚印十分的庞大,就像大象的脚印那样大,但是在喜马拉雅是不能出现大象的。并且当时还拍摄了一张照片,科学家们后来分析这绝对是真的。
1953年12月31日的时候,又有一只英国的探险队在喜马拉雅发现了雪怪的脚印。
相关文章