加尔湖深度不一样是由地壳运动造成的。
据记载，贝加尔湖全年大大小小的地震加起来高达2000多次，大部分地震震级较小，普通人感受不到，但也有一些地震震级较大，给贝加尔湖当地经济造成重创，据科学家预测，每隔15-20年左右就可能会发生一次较大的地震。
这些地震，也会无形之中造成贝加尔湖畔深处的湖底撕裂，造成湖水深度加深；再加上贝加尔湖本身就处于相互远离型板块，因此湖水深度也会像喜马拉雅山一样逐渐增加。
捞了一遍没有发现啊！太累了，休息休息。
根据专家推测25万尸首在湖底的可能性不大，我们要明白这所谓的25万是怎么来的，据说在一战时期俄国沙皇为了自己的私欲动用了25万的士兵到处搜刮民脂民膏，弄到了500吨黄金。这些士兵和黄金在冬天结冰的贝尔加湖冰面行走到中间时，冰面开裂，都沉到了湖底。
到底有没有25万这个很难说，毕竟谁也没看到，也没有证据。
上世纪，在贝加尔湖地区，前苏联考古专家发现一座匈奴作坊遗址，其中出土了许多的马铠、铁器等。今天看来这些技术极为简陋，但在当时却是新一轮军事技术与装备的革命。
前苏联考古学家吉列谢夫的《南西伯利亚古代史》研究指出，在公元前4世纪-3世纪，是欧亚大陆发生剧烈变化的时期，其中欧亚草原上最显著的变化是出现了真正意义上的骑兵。贝加尔湖匈奴作坊遗址揭示，匈奴拥有了真正骑兵，尤其马铠出现，说明匈奴拥有了重装备骑兵，而且还有一定数量的铁制武器，这让匈奴战斗力瞬间倍增。
贝加尔湖畔在康熙的时候是送给沙俄的。说起康熙，这位14岁亲政，16岁斩杀大臣鳌拜，27岁平定三藩之乱的年轻有为的帝王，我们都很熟悉，甚至史书评价道康熙帝，雍正帝，乾隆帝三者共同缔造了“康乾盛世”。那么为什么还丢了这宝贵的贝加尔湖畔呢？
其中原因有三：
一： 贝加尔湖离政治中心太远，不好掌控
贝加尔湖地处偏远，而且就算是离它最远的雁门关也有五千公里的路，而且流域又这么大，想要做到完全掌握需要付出的人力，物力实在是太高了，所以不需要付出那么多的军事力量。
因为掌管这样的一个流域所需要付出的代价太大了，所以综合来说，康熙并没有一定要保住贝加尔湖畔的必要，就像曹操打进汉中又选择把它拱手送给刘备一样，离得远，不如不要，终究是鞭长莫及，心有余而力不足。
二 ：贝加尔湖畔处没有什么满人居住
大家都知道清朝是由满人统治的，但是贝加尔湖这个地方没有太多满人，对于康熙来说就是可有可无的了。
此时居住在贝加尔湖附近的是蒙古内部的一个分支，名字叫布里亚特蒙古。但是蒙古军队衰退之后，这个分支也是日渐衰退。
加上贝加尔湖畔地处偏僻，不利于生存，人烟本就稀少，在农耕时代，贝加尔湖畔没地也没人，所以也就不具备多大魅力了。
三 ：内忧外患太多
清朝的疆域已经很大了，但是在疆域大的同时，自然也就有很多敌人，而敌人一旦多了起来，就没有那么多精力去管理贝加尔湖畔那一块土地，反而，将贝加尔湖畔划给沙俄，当机立断，使得军事装备向当时进攻中原的葛尔丹聚集，这样的情况下意味着康熙不得不失去什么。
于是贝加尔湖畔就成了康熙与沙俄谈判的筹码，最终以最少的损失击退葛尔丹的进攻。最后，康熙抓紧时间解决了葛尔丹的问题，也更好地维护了国家的主权，巩固了他的皇权，并且经这一番部署，康熙成功地扩大了中国的版图，让当时的中国地位又高了一个台阶。
都是内力作用形成的，断裂凹陷。
相关文章
