魏延的规划的确很有气势，若是按照魏延的规划，蜀军便可一举夺得关中，这也恰是诸葛亮北伐的首要方针。然则诸葛亮又是如何看的呢？《三国演义》中是如许写的：“孔明笑道：‘此非万全之计也。汝欺华夏无大好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决弗成用。’”
如今我就具体剖析一下孔明为什么会讲“此非万全之计”。
若是魏延的规划要得以实现就必需同时知足下列5个前提：（注重是必需同时知足！）
第一：魏延率军从褒中出发，循秦岭东行进入子午谷，循子午谷到长安，完成这个行程必需用10天的功夫。
第二：曹魏长安守将夏侯楙得知魏延军倏忽到来时必需要弃城逃跑。
第三：夏侯楙逃跑时，必需留下多量可供蜀军食用的粮草辎重。
第四：魏军的支援军队必需要在20天后才达到长安。
第五：诸葛亮大军从斜谷出发，必需在20天内赶到长安，支援魏延。
这五个必需的前提，每一个都有不克实现的或者！注重是每一个！！！
先说第一个。首先魏延能包管在10天之内穿过子午谷而达到长安吗？子午谷道长约600里，双方高山僵持，中央水流湍急，端赖架在山崖上的栈道通行。若是中央有坏道。就必需停下来修复后，才能持续通行。若是坏道一多，修复的时间就会很长，也就会延迟达到长安的时间，若是不克在10天内达到长安，那么魏军的细作就或者会获得谍报而有所预备，使蜀军失去奇袭的结果。并且两年之后，魏军都督曹真伐蜀就是从子午道走的。“会大霖雨三十余日，或栈道隔离。‘
（见《三国志。魏书。曹真传》）；“曹真发已逾月而行才半谷，治道功夫，兵士悉作。”（见《三国志。魏书。王朗附王肃传》）。曹真一个月才走了子午谷的一半，可见10天内走完子午谷是相当不轻易的。
再说第二个。魏军守将夏侯楙怯而无谋这是事实，但他会不会害怕到“闻延奄至，必弃城逃脱”呢？若是他不是弃城逃脱，而是据城而守，守候救兵到来的话那又怎么办呢？即使夏侯楙真的弃城逃脱，还有曹魏雍州刺史郭淮呢！（其时刘备与曹操争夺汉中时，蜀军斩杀曹军上将夏侯渊，曹军大乱。其时郭淮正任夏侯渊军司马，他见主帅阵亡，便自告奋勇，收集魏军败兵，选举张合为军主，委快把军心给不乱了下来。还有在第二天，蜀魏两军在汉水僵持时，蜀军欲渡汉水攻击，曹军诸将都主张敌众我寡，应该以汉水为阵抗拒蜀军。但郭淮却说：‘此示弱而不足挫敌，非算也。不如远水而陈，引而致之，半济尔后击，备可破也。’后来蜀军果真猜忌未渡河。见《三国志。魏书。郭淮传》）现在这个有胆有谋的郭淮已成为雍州刺史，一路镇守长安，他能放下长安重地而和夏侯楙一路逃脱吗？
再说第三点。即使魏延成功占领了长安，怎能包管曹军就必然留下多量粮草辎重给蜀军呢？若是曹军把粮食运走或是爽性将其付之一炬的话，蜀军能空着肚子守城吗？
再说第四点。谁又能包管关东救兵必然会在20天后才达到长安。远的不说，就拿司马懿袭击孟达来说，孟达估量司马懿要一个月后才能赶到上庸，究竟司马懿只用了短短的8天时间就赶到了，杀了孟达个措手不及。并且从关东到关中，一路上一马平川，没有什么自然屏障，正利于曹魏的铁骑日夜急驰。
再说第五点。“蜀道难，难于上苍天”。诸葛亮率军从斜谷出发到长安，要行千里栈道，怎能包管就必然能赶在曹魏救兵到来之前达到长安？万一落在曹军后背，魏延军被曹军吃掉不说，诸葛亮的北伐大军就会屯兵于坚城之下，陷于进退失据的逆境。
由此可见，魏延所提出的设想的确是“非万全之计”。要知道荆州军覆灭，彝陵战败后，诸葛亮吃力心经营了五、六年，才有现在的北伐大军。何况这又是第一次北伐，成败的意义非统一般。是以诸葛的郑重是完全合理的。
相关文章
