项羽
首先，从批示官的角度来说。韩信对刘邦的评价是，可将十万人。很显着刘邦不具备大规模派遣批示的能力，五十六万人的戎行远远超出了他的统御能力。
其次这五十六万人的人员非常复杂，有好多诸侯的合兵在，斗争力参差不齐，的确就是乌合之众。 并且人员调配批示上固然名义上统一刘邦呼吁，其实各诸侯都有本身的批示系统。 而项羽这边自上而下，如臂使指，通行无阻。并且项羽带来的三万人都是马队，斗争力非常强悍，灵活力也远超刘邦的五十六万步卒。 若是真的要通俗解说的话，那刘邦带着五十六万二战时的意大利戎行照样步卒。而项羽带着三万二战时德国装甲军队。 并且项羽是沉寂的接近彭城，采用的是狙击战术。在清晨破晓提议倏忽袭击，导致大量汉军溃逃，踩踏挤杀。并且就是追着汉军司令部打，使汉军在溃逃的过程中很难形成有效的批示。 这一仗的确就是兵家的经典战争。
项羽和虞姬
而垓下之战，首先敌手换了。韩信的批示能力不在项羽之下，固然我认为韩信的临战能力照样和项羽有差距，然则其时世界，能和项羽对阵而不落下风的生怕唯有韩信了。 垓下之战是一场非常不单彩的战争，是一场背弃盟约的潜伏狙击。因为项羽方才和刘邦签署了《鸿沟和谈》，带着军队退却而被刘邦潜伏。这场战争最主要的计谋目的就是绞杀项羽，因为若是垓下之战的计谋目的定性为打败项羽，或许大量杀伤项羽的有生力量。那无疑是在惹山君生气，因为项羽的军队还有好多在另外处所。只要项羽在世，就能够随时带兵杀回来。
项羽
所以我认为垓下之战，其实是韩信败了。因为其最主要的计谋目的没有达到，垓下之战项羽是成功突围的。 而好多人认为项羽在垓下之战败了，我认为这是纰谬的。因为垓下之战正本就是有默算无心的，当战争开打的时候，项羽倏忽间发现本身四周的地形，粮草等整个情况已经被敌方完全占有。那么突围逃脱就是胜利，接触不克明知道失败还硬打，那是送命。当计谋优势不存在，严重失衡的时候，当然是走为上计，然后跳脱出来，换个情况再打。想想昔时赤军不就是如许嘛，这才有的长征嘛。
韩信
所以在军力，物资，地形都不占优势的情形下。项羽选择突围是准确的。这和彭城之战分歧，彭城之战照样存在战胜的情况和前提。所以即使前提在微弱，项羽也能抓住胜利的曙光。这解说垓下之战的确已经不具备斗争下去的需要。 而项羽成功突围，就解说韩信其实是失败了。
相关文章
