在中国汗青上，藩王与朝廷抗争，很少有成功的。究其原因首要有二：道义处于劣势、实力及不上。然则明朝的朱棣是一个破例。
1399年，尚是燕王的朱棣为应对朝廷的削藩政策，以“清君侧”、诛“奸臣”齐泰和黄子澄为名，动员靖难之役，终于在3年后，成功争取山河。
而与此同时，朱棣的敌手朱允炆，却不知所踪，只有一句“宫中火起，帝不知所终”留在《明史》中，成为汗青疑案。
与朱棣比拟，朱允炆岂论在军事实力上照样道义上都拥有伟大优势，为何会惨败如斯呢？一场战争的成败，固然与时代配景身分，但照样与首要向导人物的能力与机能慎密相关。就这场战争而言，朱允炆的“败”至少有二方面的原因：
一、败于“急”。藩王，从来都是中央集权的障碍，所以必削之。西汉时，先后也曾实施“晁错削夺之谋，主父偃推恩之令”；清朝时期，也有康熙帝武定三藩之乱。朱允炆从小就视汉景帝为偶像，削藩是他死力主张的。然则他错在了太急。这首要有两点。
首先，刚即位，权势尚未确立，皇位还未坐稳，就起头实施所谓的“新政”，这导致他失去了一多量支撑者，究竟朱元璋以前确立了不得调换祖训的划定，这不免落生齿实，让别人拿住不放。
其次，在削藩计谋上，朱允炆急于求成。在诸多藩王中，最有实力的是晋王和燕王，然则晋王早死，剩下燕王“一支独大”。朱允炆实施的策略是“翦燕手足”，即先取销势力较小的周王、齐王等人，然后在一举覆灭燕王。殊不知这却给了燕王养精蓄锐、招兵买马的机会。所以，当朱允炆密令臣子拘系朱棣时，朱棣就已经做好了起兵的预备。
二、败于“弱”。朱允炆固然是朱元璋立的皇太子，然则在治国气势和性格上，与朱元璋有天地之别，固然他在位时间仅4年，然则我们能够从中窥其一二。
首先，治国上的“弱”。即位后，朱允炆固然死力削藩，然则他重用的都是以“齐泰、黄子澄”为焦点的文官，武官受到萧条，所以在战争发生时，大多示意出了观望的立场，只能主要老将耿炳文和未经沙场的李景隆，吊诡的是，在朱棣兵临南国都下时，打开城门迎降的是往日朱允炆重用的李景隆。
其次，性格上的弱。与朱棣比拟，朱允炆的弱被凸显得加倍显着。朱允炆性格暖和，仁厚，而朱棣性格凶猛，甚至能够说是“残暴”。在靖难之役成功后，朱棣就疯狂报复，他能够将方孝孺“诛十族”、也能够对建文一朝旧臣眷属实施残暴的“瓜蔓抄”，不留活口。手段至此，‘近尔将士与燕王对垒,无使负杀叔父之名’的朱允炆生怕是做不到的。
以上就是今天的“中华五千年汗青”常识分享，迎接人人在文章下方留言谈论多多交流，我们下期再会。
版权声明：图片起原于收集，侵权请关联删除！
相关文章
