至于得国正不正，史学大家孟森评价过：古代得国最正者，唯汉与明，显然唐朝不在此列。或多或少有点不可明言的东西。
至于是否兵变，之后篡位夺权。
笔者想说：是也不是。
我们都知道唐朝的前身隋朝，继承北周，灭陈统一南北，结束了分裂数百年的魏晋南北朝。此后隋文帝杨坚励精图治，开科举，创《开皇律》，政治上实行五省六部制，成功开创了开皇之治。到其子杨广即位后，开大运河，兴科举，建东都，以至于隋朝在杨广前期达到极盛，但是盛极而衰，其滥用民力，使得本该利在千秋的善举成了他们亡国的导火索，和数百年前的秦朝如出一辙。
隋朝唐国公李渊乘势起兵，攻入长安，立代王杨侑为隋帝。李渊成了当时的实际统治者，之后更是加九锡，在618年，经杨侑禅让，开创了盛极一时的大唐王朝，很多隋朝遗产被李唐所继承，比如科举，五省六部制搞到了弄到了三省六部制，使得唐朝继汉朝之后，中国又一个辉煌王朝。
但在其起兵的过程，不能不说没有侥幸。首先，李渊一族起于陇西李氏，和弘农杨氏都为彼时高门，而且两族多有联姻，李渊母亲就是隋文帝杨坚独孤皇后之姐，赫赫有名的元贞皇后。也因此，李渊在隋朝时期为皇亲国戚，多受宠于皇室。这为他积累了大量的政治资本以至于被封为唐国公，之后在太原起兵，也凭着他唐国公的身份一呼百应。在加上几个子女的东征西讨，才开创了盛唐!
打下长安后，拥立代王过渡，也有篡权的嫌疑。
因此李唐一朝，得国不算正，发动兵变篡位是亦不是。其身为隋朝皇亲国戚，起兵，后立代王杨侑过渡，逼其禅让即可说明。
相关文章
