《三国演义》作为一部汗青小说，总体的框架照样忠于史实的，但在细节方面，捏造的，与正史记载有误差的内容照样对照多的。我们当然不克去苛责《三国演义》不尊敬汗青，它究竟是一部小说而不是正史。然则，因为《三国演义》在中国的影响太普遍了，以至于有不少的读者将它当成了真实的汗青。是以，笔者认为有需要将《三国演义》傍边与正史不相符的情节为人人梳理一遍!
1、三英战吕布——此事纯属捏造。
2、关羽温酒斩华雄——正史傍边的记载，华雄是为孙坚所杀!
3、连环计杀董卓——正史中，吕布与董卓的小妾私通，怕被董卓发现，遂与王允合谋诛杀董卓!而貂蝉，乃捏造人物，汗青上并无此人!
4、周仓——捏造人物，汗青上无此人!
5、陈宫因为曹操杀吕伯奢而愤然脱离曹操——正史的记载为：陈宫是因为曹操践踏边让等一批文人后，脱离曹操!
6、陶谦——人品与正史记载相差较大!
7、官渡之战，袁绍一方的军力在三国演义中的记载为七八十万人，太夸张。真实的汗青，袁绍的军力也许在10万人摆布。
8、诸葛亮火烧博望坡与火烧新野——纯属捏造!
9、赤壁之战，曹操的军力三国演义夸张到上百万，正史傍边对于曹操的军力并无明确记载，据一些学者的考据，曹操的军力最多二十万!
10、三气周瑜——纯属捏造，事实上汗青上的周瑜毫不是气量狭小之人，《三国志》对周瑜的评价是“雅量高致”。
11、草船借箭——正史傍边也有记载到草船借箭，但使用者不是诸葛亮，而是孙权。
12、借春风——纯属捏造
13、吃力肉计——正史的记载，黄盖的确有去曹营诈降，但在此之前，并无吃力肉计这回事。
14、关羽华容道义释曹操——纯属捏造
15、庞统献连环——正史记载，曹操的战船是曹军自行用铁索保持上的，没庞统什么事!
16、诸葛亮激辩群儒——纯属捏造
17、鲁肃——三国演义把鲁肃描画得忠厚忠实到陈腐的水平，而实际上，汗青上的鲁肃是非常豪爽，非常有个性，且政治目光不错的这么一小我。
18、关羽孤军作战——纯属捏造
19、夷陵之战,三国演义对刘备军力的描写为70万,而正史傍边对刘备的军力并无明确记载,据学者考据,刘备在夷陵之战中的军力最多不跨越8万!
20、黄忠之死，三国演义的描写是征东吴时，中了吴兵潜伏，被弓箭射杀。而《三国志》的记载，黄忠是因病作古。而黄忠也并未介入夷陵之战，夷陵之战的前一年，黄忠就已作古。
21、甘宁之死——三国演义的记载是夷陵之战中，被沙摩柯所杀，而正史的记载是病死!
22、七擒孟获——别史傍边有记载，但据汗青学家考据，认为化为乌有。
23、街亭之战——三国演义描写的与诸葛亮对阵的魏国统帅是司马懿，而汗青上，街亭之战，魏国的统帅是为曹真，司马懿也并未介入街亭之战。
24、刘禅——三国演义把刘禅描写得过于不胜，并且有弱智嫌疑。正史的描写，刘禅当然也不是什么圣明的君主，但也没三国演义描画的那么不胜!
25、魏延谋反案——凭据《三国志》的记载，魏延案该当属于内讧，而不是谋反!
26、五丈原诸葛禳星——纯属捏造，三国演义对于诸葛亮的描写，根基上是七分虚三分实，鲁迅师长说三国演义状诸葛之多智而近妖，不无事理。
以上是笔者梳理出的三国演义与正史不相符的内容，总计26条。当然，三国演义的情节内容非常之多，一定还有一些与正史不相符的情节，笔者漏梳理了，迎接光大读者的增补!
相关文章
