去过嵩山少林寺的人都晓得那边有个达摩洞。听说达摩现在在此地修炼,因为面壁工夫太长,至今还能够看达到摩反应在石壁上的影象。这个说法固然有些超理想主义,我们临时把它看成一种意味意义。
达摩又称达磨菩提达摩,被中国释教禅宗看成鼻祖。可是,达摩是哪位,生于何方止于何地、何时,却说法纷歧。
元朝和尚觉岸的《释氏稽古略》及梁代释慧皎的《高僧传》上说他是南天竺人。《释氏稽古略》上明白地说他是西天二十八祖,东土初祖菩提达摩者,南天竺国香至王第三子,名刹帝利。另外一种说法以为他是波斯人,北魏人杨炫之的《洛阳伽蓝记》中说:时有西域沙门菩提达摩者,波斯国胡人也,起自荒裔,来游中土。以上三本书都是释教研讨的紧张文献,但记录却相差甚远。南天竺相称于此刻的印度,波斯相称于此刻的伊朗,达摩毕竟是印度人仍是伊朗人?这是一桩无头公案。
达摩是甚么时辰离开中国的,也是一个无头案。今朝较为风行的说法有520年、526年、527年三种,它们辨别出自《释氏稽古略》《景德传灯录》《佛祖统记》。我们原来能够从中任选一种,可是,《景德传灯录》中又说(达摩)太和十九年丙辰岁十月五日乃端居而逝。而南北朝期间用过太和这一年号的只要北魏孝文帝元宏,太和十九年是495年。如许,冲突就出来了:一个曾经在495年归天的人,若何到了520年(或526年、527年)又离开了中国?这除非是仙话。南朝梁平凡年中(520~526,一说南朝宋末),听说他自印度帆海离开广州,从这里北行至北魏,处处以禅法教人。
除了下面提到的北魏太和十九年之外,另有528年、534年、536年、537年等几种说法,它们辨别出自《释氏稽古略》《续高僧传》《旧唐书》
按照《旧唐书方伎传》记录:后魏末有僧达摩者,本天竺王子,以护国还俗,入南海得禅宗妙法,云自释迦相传,有衣钵为记,世相付授。达摩赍衣钵帆海而来,至要,诣武帝。帝问以无为之事,达摩不悦,乃之魏,隐于嵩山少林寺,遇毒而卒。其年魏使宋云于葱岭回见之,徒弟发其墓,但有履罢了。
按照这段记录,我们大抵能够看达到摩来中土后的勾当道路:达摩来中国当前先到了南朝的梁帝国,而且与梁武帝萧衍有过一面之缘。萧衍是一个虔敬的释教徒,曾三次捐躯寺院,并且亲身召开无遮大会,亲身说法。但是,他对释教的概念与达摩有很是大的差别,以是两人谈得很不谋利。以后,达摩渡江北上,到了北朝的北魏帝国,并隐居于嵩山少林寺。
《旧唐书》的作者是哪位,今朝尚存在争辩,凡是的说法是五代期间后晋的刘昫。刘昫生活的期间距达摩所生活的期间达四百多年之久,而之条件及达摩其人的《洛阳伽蓝记》《高僧传》《续高僧传》中,均未说起达摩已经到过少林寺一事,以是《旧唐书》中的说法值得猜忌。
在《旧唐书》以后,成书于北宋时期真宗景德年间(10041007年)的《景德传灯录》,再一次提达到摩曾寓止于嵩山少林寺面壁九年居端而逝。但是,根据该书另外一处的记录,达摩于495年去世,而少林寺在次年,即太和二十年(496年)才建成。在一本书中存在如斯分明的缝隙,那末,书中所说起的达摩在少林寺面壁九年的事就很值得猜忌了。恰是积于此,有学者以为,达摩和少林寺以及少林技击都没有甚么干系。
假使说达摩未去过少林寺,少林寺却有很多与达摩有关的遗址、遗物,如千佛殿前的达摩亭、天王殿东南的一苇渡江石像、少室山脚下的达摩庵、少室山顶上的达摩洞、面壁石等,这又若何表明呢?独一说得通的表明是,达摩的确已经在少林寺成立之前到少室山修行过,是以厥后的《旧唐书》等书把后事加诸后人头上,说达摩寓止于少林寺。这就像史乘中把刚出身的汉高祖刘邦称作太祖是一个事理。
相关文章