毫无疑问，埃及吉萨平原上的狮身人面像是地球上最为奥秘和壮观的古遗址之一。从它被发明以来直到本日，这座太古修建的建成工夫不断是观察者们心中最大的怀疑。
因为没有书面记实和史乘记录，没人可以切当晓得狮身人面像的建筑日期。
按照本国媒体ZonNews报导：此刻，两位乌克兰观察职员颁布了一个极具挑衅性的实际：埃及狮身人面像有80万年历史了。该实际有充分的迷信根据支持。
该研讨成果在索非亚（保加利亚都城）进行的国际考古学大会上颁布，标题为：埃及狮身人面像修建建筑工夫成绩地舆学研讨。
埃及吉萨平原上的狮身人面像是地球上最为奥秘和壮观的古遗址之一
该论文的作者是两位迷信家：Manichev Vjacheslav I. （来自乌克兰国度迷信院情况地球化学研讨所）和Alexander G. Parkhomenko（来自乌克兰国度迷信院地舆学研讨所）。
粉碎该太古遗址的决议性身分该当是水能而非沙砾磨损
这两位迷信家研讨的终奇闻异事点来自于韦斯特和肖赫激发的关于埃及古物学研讨偏向思惟的变化。争辩在于冲破埃及考古的正统概念，并指向太古埃及人文化的大概性以及吉萨古遗址存在水腐蚀的物理证据。
他们暗示：虽然人们对付狮身人面像的研讨曾经有很长的历史，但断定它的建筑日期仍旧很是紧张。
针对当代修建的地舆学办法一样能够利用到断定斯芬克斯（狮身人面像）建筑日期上。视觉上的证据表现了大型水体对斯芬克斯的庞大影响，在其垂直墙壁上留下了腐蚀陈迹。
对腐蚀形状研讨发明这和内地地域被海水打击的腐蚀陈迹很是相像。类似的腐蚀布局和堆积岩构成都向我们指向了一个结论：粉碎该太古遗址的决议性身分该当是水能而非沙砾磨损。
大批地舆学文献一样指出第四纪的初期到全新纪存在长工夫海水湖的证据。这些湖在尼罗河邻近开端分支。
狮身人面像上方大型冲蚀陈迹同更新世初期（地质）地表水层绝对应。狮身人面像早在当时就曾经耸立在吉萨平原上了。
这些乌克兰迷信家的结论与地质学家以及埃及考古学专家罗伯特斯考奇关于斯芬克斯春秋的猜想千篇一律。Manichev和Parkhomenko专注于修建体破坏部份的研讨，他们发明了很多奇妙的布局形式。
风对岩石的腐蚀和狮身人面像的有宏大的差别
支流迷信家对这些景象的表明则是风和沙磨擦的成果，石砾坚固部份能够抵抗住腐蚀，较软的部份则产生严峻的腐蚀效应。
但是，Manichev和Parkhomenko暗示，这表明不了头部正面没有这类陈迹。
斯芬克斯在很长一段工夫里是沉没在水中的
我们在克里米亚半岛和高加索山脉举行地质观察的时辰，发明那边风对岩石的腐蚀和狮身人面像的有宏大的差别。
我们个人对付海岸地质的迷信观察可以使我们对狮身人面像举行类推并成长出对付腐蚀的一套实际。
Manichev和Parkhomenko以为狮身人面像是由一层层石灰岩和土壤混淆而成。这些岩石具有差别水平抵当水流打击的后果。
Manichev和Parkhomenko两位迷信家刚强地以为斯芬克斯在很长一段工夫里是沉没在水中的。为了撑持这个假定，他们搬出了现存关于吉萨平原的古文献。
在地质学上新世期间（约莫520万-160万年前），海水流进尼罗河道域并形成众多。这促使了该地域高于当今地中海海拔大面积湖水的构成。
按照他们的揣度，卡拉布里亚阶（地质）期间海水高度和当今狮身人面像最高处的蚀痕恰好分歧。大批的海水招致尼罗河水众多并留下大批湖泊。按照工夫推算，约莫为80万年前。
一些人以为Manichev和Parkhomenko提出来的实际太极度了，由于按照退化论，阿谁期间还没有人类。并且假如结论真的是如许的话，狮身人面像邻近的两座巨型古刹一样建于80万年前。换句话来讲，地球上的太古文化远超支流迷信家所能承受的范畴了。
相关文章
