科学家和哲学家们都极不乐意将动物向死去同类标明出的行为描绘为“哀悼”，由于他们忧虑这是将动物拟人化的做法。
北京时刻6月5日音讯，据国外媒体报道，每逢有动物为死去的同类静静“哀悼”时，都会招引咱们的留意力。上一年8月，一头小虎鲸死在了温哥华岛的海滩上，而它的母亲竟将孩子的尸身带在身边，与之同游了17天之久。两年前，在赞比亚奇方希野生动物保护区，一头名叫诺埃尔（Noel）的母黑猩猩企图给死去的养子托马斯（Thomas）清洁牙齿，很多人称之为“葬礼典礼”。大象也会定时访问逝世家庭成员的遗骸，有时会悄悄敲打它们的骸骨，有时还会在四周徜徉，像是为它们“守夜”相同。
你会因心碎而死吗？
英国动物学家珍•古德（Jane Goodall）在1972年目击的一同事情最具戏剧性：一头名叫弗林特的年青雄性黑猩猩在母亲弗洛逝世仅一个月后，自己也随之而去。在母亲身后，这头黑猩猩陷入了巨大的哀痛之中，不再进食，也不再交际，直至自己因而丧身。
不管它是否因“心碎而死”，有一点是毋庸置疑的：爱和哀痛并非人类所独有，这些心情在其它动物中也遍及存在。
达尔文也以为，其它动物相同能发作快乐和苦楚等心情。早在公元1世纪，罗马作家“老普林尼”（Pliny the Elder）就记载过大象哀悼逝去同类的行为。但在曩昔两个世纪的大部分时刻里，科学家和哲学家们都极不乐意将动物向死去同类标明出的行为描绘为“哀悼”，由于他们忧虑这是将动物拟人化的做法，强行把人类的特征、心情或目的附加到动物身上。
科学家提出了一套规范：“假设在联络密切的动物最近逝世后，某只动物开端排挤交际、不肯进食、定时外出游荡，且体现出了该物种特有的心情痕迹，这便是广泛存在的、动物对逝世体现出心情反响的依据。”
近几十年来，有越来越多的科学依据标明，其它物种中也存在哀痛和哀悼行为。英国《皇家学会哲学会刊》特别发行了一期针对动物和人类逝世的期刊，提议人们对一个全新的研讨范畴进行界说：进化逝世学（evolutionary thanatology），这项活动的最终目标不只仅是给动物和人类文明中的行为规模分类，还期望“为逝世和临终研讨的各方各面供给更清楚直爽的、从进化视点动身的考虑”。
终究，假设咱们说“假设不考虑进化，生物学的全部都将毫无含义”，咱们就必定要问一个问题：悲痛存在的含义终究是什么？
在为同类哀悼时，动物和人类的种种行为都可谓不利于生计：与世隔绝、回绝交际、睡觉削减、不肯进食、回绝捕猎、抵抗交配……此外，假设在尸身旁待得太久，还简单受病原体和天敌的突击。就人类文明而言，咱们为制作墓地投入的土地越多、为葬礼花费的时刻和金钱越多，失掉带来的苦楚反而愈加深入，悲痛感也愈加使人心力交瘁。这一点十分令人利诱。
科学家以为，乌鸦会对死去的乌鸦体现出“风险反响”。
咱们从哀痛中能取得什么？
特定的日子阅历或许会带来苦楚，但并不是人体习惯不良的成果。咱们被割伤或烧伤时，所感触到的苦楚便是一种进化发作的反响信号，提示咱们远离痛苦源。痛苦是有用的，天然生成对痛苦不灵敏的人往往活不持久，总会受伤或感染。不错，痛苦是有用的，但咱们从哀伤中能取得什么呢？与世隔绝、不吃不睡能为咱们带来什么优点呢？
从这个视点来看，了解动物何时、为何、以及怎么对逝世做出反响，不只能让咱们更好地了解动物的感觉或咱们自己的进化进程，还能协助咱们知道哀痛这种现象本身。
哀悼现象不只限于具有较大大脑的鲸目动物（鲸鱼和海豚）和灵长动物，科学家在海豹、海牛、澳洲野狗、马、狗、家猫等动物身上都调查到过某些方法的“逝世反响”。有些比方分外惊人，比方曾有27头成年长颈鹿为一头死去的长颈鹿幼崽守夜，来自五个不同宗族的大象前去访问一头逝世大象的遗骨，15头海豚怠慢速度、护卫一头带着自己死去宝宝的海豚母亲。还有两只被从一处鹅肝农场救出的鸭子，居然在避难所中结成了深沉友谊。其间一只鸭子死去后，另一只把头放在死去老友的脖子上，待了好几个小时。
尽管这些哺乳动物的故事常常成为新闻头条，但非哺乳动物也会对逝世做出反响，方才说到的鸭子便是一个这样的比方。
相关文章
