晚上狮吼声频频，一墙之隔的居民不堪其扰，“老狮子的安享晚年生活”显然成了个噪音扰民问题，长期没有改变，临近小区居民当然抓狂，引发的城市管理问题和社会矛盾也会不断加剧。我们当然要善待动物，但不能以牺牲居民生活幸福度为代价，人与自然能和谐相处是最美境界，譬如听清泉淙淙，听鸟鸣声声，让人身心舒畅，若听猿啼鹤唳，河东狮吼……显然，效果就只能是惊魂、伤心、泪沾襟……问题长期存在，也屡有反映，却收效甚微，迟迟没能让人满意，其实，现在有很多好的服务条款与效能提升的经验可以借鉴，譬如透明作业，挂图作战，对表推进……你若真重视了，有整改的方案，有目标效果的相关承诺，又何妨将工作进展曝光在阳光下，让大家真真切切看到希望，如何？夜半狮吼长期无解，一定程度上暴露了基层矛盾调解化解机制的失灵，暴露了管理法规的震慑力度不强、惩治不力。暴露了肯定有人不作为。只要心存为群众办实事的心，这样的烦心事应该不难解决。
动物园一般都是修建在郊区，附近小区应该是在动物园盖好之后才修建的，小区居民这时候最应该关心的不应该是狮子的吼声，而是期盼狮子千万不要出逃。给狮子换地方也不是不可行，就是担心找不到合适的地方，年老的狮子也需要安静的环境，如果安排到别的动物观赏区，嘈杂的声音也会打扰狮子，狮子要安静，人就得被折腾，人要安静，狮子就得被折腾，麻烦就麻烦在这里。
究竟是先有动物园还是先有小区？若小区是后来建起来的，业主买房时也应该会想到，动物园边上的房子住人，岂有不被动物打扰的道理？问题是这块笼舍区域位于重庆动物园西北角的偏僻角落里，少有游人经过，要别人迁到哪里去？究竟是谁在打扰谁？
动物园先建的，居民楼后建的，买房子的时候就该考虑到这个问题了，动物又不是人，你说不让它叫它就不叫呀，如果不堪其扰可以选择搬家的，人可以有更多的选择，但是动物园里的动物没有选择的余地，所以还是多担待点吧，睡不着可以想点别的办法，狮子不能不让它安享晚年，毕竟它的来日不多了。
相关文章
