耗资百万建天桥，要个广告经营权怎么了?
4月27日，河南省商丘市互联网信息办公室官方微博发布《夏邑县关于孟女士捐建天桥的情况说明》。前几条倒是没什么，最后一条恐怕又会引发网友们热议——“捐建人提出要过街天桥30年广告经营权，有关部门没有同意。为确保项目的公益性，根据有关法律，天桥建成后移交给政府部门管理。”有网友说，孟女士果然鸡贼，先花钱建个天桥赚取名声，然后在天桥上出租广告位，没几年钱就挣回来了。首先，孟女士并没有赚名声，因为连她儿子都不知道天桥是她建的，面对媒体，孟女士始终没有露脸。其次，一开始孟女士是想要广告经营权的，但有关部门没有同意，人家孟女士照样捐建了天桥。最后，就算是孟女士想要广告经营权，又怎么了?天桥上肯定要投放广告的，孟女士不要，有关部门肯定也会招租，所以人家“想要”（最后也没要），有毛病吗?
家长自费百万在校门口建天桥？河南夏邑发布情况说明
4月27日，河南省商丘市互联网信息办公室官方微博发布《夏邑县关于孟女士捐建天桥的情况说明》，全文如下， 在夏邑县实验中学门前，一位学生家长捐建了一座天桥，近日引起网友和媒体一些质疑。经核实，事实如下： 一、学校门口为什么没有安装红绿灯？学校大门距离学校北侧红绿灯不足100米，学校对面是进入城中村的一条胡同，此处不宜再安装红绿灯。 二、夏邑县实验中学位于县城区孔祖大道南段西侧，在校学生3000余人。其中，住宿生1000余人、走读生2000余人，走读生大部分骑电动车上下学。 针对部分网友质疑的学校门口交通拥堵问题，主要是在阴雨天、节假日，家长开车接送学生时，校门口会有短时拥堵。为保证上下学期间交通畅通，学校门口划有斑马线，两侧设有减速带，上下学时间段有固定交警和学校工作人员在学校门口负责维持交通秩序，平时没有出现严重交通拥堵现象。 三、针对部分网友质疑学校门口雨天积水问题。网上传播水中车辆接送学生的图片，拍摄于2018年8月份。当年受台风“温比亚”影响，夏邑出现特大暴雨，24小时内累计降雨量达400余毫米，造成城区部分路段积水。除短时间强降雨外，学校门口很少出现积水现象。 四、2020年6月初，孟女士提出想在学校门口捐建一座过街天桥，县住建、城管等部门给予大力支持，并对工程质量和施工安全进行监督管理。捐建人提出要过街天桥30年广告经营权，有关部门没有同意。为确保项目的公益性，根据有关法律，天桥建成后移交给政府部门管理。（网信商丘 抽屉视频）
耗资百万建天桥，要个广告经营权怎么了?
4月27日，河南省商丘市互联网信息办公室官方微博发布《夏邑县关于孟女士捐建天桥的情况说明》。
前几条倒是没什么，最后一条恐怕又会引发网友们热议——“捐建人提出要过街天桥30年广告经营权，有关部门没有同意。为确保项目的公益性，根据有关法律，天桥建成后移交给政府部门管理。”
有网友说，孟女士果然鸡贼，先花钱建个天桥赚取名声，然后在天桥上出租广告位，没几年钱就挣回来了。
首先，孟女士并没有赚名声，因为连她儿子都不知道天桥是她建的，面对媒体，孟女士始终没有露脸。
其次，一开始孟女士是想要广告经营权的，但有关部门没有同意，人家孟女士照样捐建了天桥。
最后，就算是孟女士想要广告经营权，又怎么了?天桥上肯定要投放广告的，孟女士不要，有关部门肯定也会招租，所以人家“想要”（最后也没要），有毛病吗?
设立红绿灯又要不了多少钱，政府不设立自有他的道理，这没什么好质疑的。既然是通过校长和有关部门的审批，那么这座桥就一定是有必要，否则家长浪费这么多钱干嘛？不过此前家长提出要30年的广告经营权，这我倒是没想到，有关部门拒绝也是正确的选择。一旦答应，公益就变得利益，成了交易，会引起不良的社会风气。
古时候修桥建路都是大善举，而且我之前看过报道，这位家长不止修了一座桥。怎么说呢，我觉得这桥都是她修的，30年广告权也不过分吧……大家觉得呢？
为了网友们的质疑，官方也是操碎了心了
近日，一家长在学校门口捐百万建天桥一事，引发网络热议。在大多数网友对王女士的善举表示敬佩时，也有网友提出了问题，私人捐建的天桥质量如何保障?
当官方予以住建局来保障的答复之后，网友们又接连质疑，学校门口为什么没有红绿灯?学校门口为什么交通拥堵没人管?学校门口为什么雨天会积水?
对此，河南省商丘市专门发了一篇关于孟女士捐建天桥的情况说明。
一、学校大门距离学校北侧红绿灯不足100米，不宜再安装红绿灯。
二、学校门口交通拥堵问题，主要是在阴雨天、节假日，家长开车接送学生时，校门口会有短时拥堵。
三、网上传播水中车辆接送学生的图片，拍摄于2018年8月份。当年受台风“温比亚”影响，夏邑出现特大暴雨，造成城区部分路段积水。
四、2020年6月初，孟女士提出想在学校门口捐建一座过街天桥，县住建、城管等部门给予大力支持，并对工程质量和施工安全进行监督管理。捐建人提出要过街天桥30年广告经营权，有关部门没有同意。为确保项目的公益性，根据有关法律，天桥建成后移交给政府部门管理。
这下，网友们就不该有疑问了吧?
怎么可能呢。网友们又会说，原来，孟女士想要过街天桥上30年的广告经营权啊!
这点要求过分吗?在我看来，一点也不过分。人家一百万都花了，想要个广告经营权怎么了?
当然，政府也没同意，人家照样还是捐了。
还想说什么?
很多人就是心理有问题，才会产生这么多无聊的问题。
说明不设红绿灯的原因就好了，不明白为什么把孟女士要天桥30年广告经营权的事也说出来？一，有关部门没同意，二，即便这样孟女士也还是把天桥建起来了。
如果孟女士是冲着广告使用权去的，那么在有关部门不同意后，她也没必要动工吧。
再者，今后这两座天桥是都不会投放广告吗？
