这简直牛头不对马嘴
一个是互联网新闻媒体，一个是餐饮行业，就因为都用了今日就侵权了？这也太扯了，一个卖头条，一个卖油条，人家蹭你这个热度干啥，吃饭有打折呀！照这意思，既然“今日头条”可以告“今日油条”，那么“今日说法”是不是可以起诉“今日头条”呢？
今日头条向今日油条索赔200万，你怎么看？
今日头条把“今日油条”告了，原因是商标侵权。今日油条的老板和员工对此都颇为不解。老板觉得自己这么爱看今日头条，连口号和菜单都模仿，力证自己是真爱粉一枚。而对于侵权一说，员工则理直气壮道：哪一个字侵权了？
其实，如果是个不知名的小店，蹭热度和流量也就罢了。但是，这家店开业3月便盈利40多万，还开连锁，谈合作，这么高调，今日头条不告你才怪。
更为夸张的是，这家公司还连续申请了饼多多、快手抓饼等商标。有网友认为，今日头条太霸道了，连油条都不放过；还有人认为，这下今日油条更火了。
我自己的看法是树大招风，这家公司这么做不值得。一方面面临赔钱和改名的风险，对于其他申请的商标也存在侵权的风险。另一方面这种大范围曝光，只会让拼多多、快手等注意到你，无形中反而增加了潜在的经营风险。为了流量而投机取巧，最后反而有可能被流量反噬，实在有些得不偿失。
这里哪里侵权了，商标也没有侵权吧，毕竟一个做餐饮的取个今日油条的名字貌似也没问题呀。一个做新闻的，一个搞餐饮的看不出，搞不懂。
一个科技公司，赚那么多钱，去告一个卖油条的，而且这到底侵权了没有，还很难说，我觉得这并没有侵权，毕竟这完全属于两个不同行业，名字不一样，只是差两个字，人家叫今日油条，我觉得没任何问题。
今日头条状告今日油条案开庭 今日头条索赔200万
今日头条VS今日油条，两者有何关联？对此，今日头条所属的北京字节跳动科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将河南今日油条餐饮管理有限公司、及郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司告上公堂，要求停止侵权及不正当竞争行为，消除影响，并索赔200万元。昨日，本案在广州知识产权法院公开开庭审理。（广州日报）
反正我是从来没有听过今日油条这个店，索赔200万是不是有点多了对于一个小店来说。不过对于知识产权的保护还是应该被重视的，我们也应该致力于营造一个尊重知识产权保护知识产权的大环境。
这简直牛头不对马嘴
一个是互联网新闻媒体，一个是餐饮行业，就因为都用了今日就侵权了？这也太扯了，一个卖头条，一个卖油条，人家蹭你这个热度干啥，吃饭有打折呀！照这意思，既然“今日头条”可以告“今日油条”，那么“今日说法”是不是可以起诉“今日头条”呢？
