这场战疫说输赢为时尚早！美国在中国疫情之初如果重视、并采取措施，也许死亡人数不至于这么难看。中国是控制了疫情蔓延，但是，人口基数大是劣势。美国以死亡50多万人的代价，加上全民接种疫苗，比我们早建立了群体免疫。定输赢全在疫情结束之后！
新冠疫情之下，没有哪个国家是赢家，即便全世界战胜了这场席卷全球的疫情，所有国家也都是输家，因为疫情影响了所有人的生活，影响了所有国家的经济，疫情让很多家庭失去了亲人，新冠疫情应该是人类的痛！
这场疫情美国已经死了近60万人，3千多万人感染，失业率创历史新高，经济一度萎靡不振，这位美国教授居然说美国后来居上超过中国，成了赢家？怎么如此冷血呢？实在难以理解！
如果真要说美国是赢家，其实也对，因为这场疫情，死了不少靠救济过日子的底层人，死了不少老弱病残的老人，退休金，医疗开支，美国国库一年确实节省了不少，美国当然赢了！
美国又来吹牛
这疫情好不好不用你们自己去说，大家都看得非常清楚，现在美国疫情也是没见到什么好转的迹象，现在疫情所造成的冲击远远超乎我们的想象，并不是一句话两句话就能说得清楚的，对于美国的真实情况，是否真的恢复，恐怕很难说。
美国已经“后来居上超过中国”？！
4月16日，美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心杰出教授哈尔·布兰德斯（Hal Brands）在《外交政策》网站上发表评论文章，题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。他声称，尽管美国的死亡人数还在增长，但美国已“从疫情中恢复”，将成为“赢家”，中美两国在疫情中的表现“只会让世界更偏向于美国”。
在这篇文章自称“胜利”的同时，美国还远未摆脱新冠疫情的阴影。美媒指出，美国部分州的新冠病例仍在呈现持续增长的趋势，“新冠病毒依然在美国活蹦乱跳”。
布兰德斯首先污蔑中国“隐瞒疫情”，攻击中国“不愿提供有关疫情伤亡和经济损失的可靠信息”，“系统性欺骗外部世界”，“加价出售劣质医疗产品”，中国的表现“被夸大了”。然而，文章并没有拿出任何证据来证明这些荒谬的说法。
接着，他就开始大肆吹嘘美国取得的“真正成就”。他声称，“美国瘫痪的印象其实是种误导”，美联储靠开动印钞机注入数万亿美元已减缓了疫情的短期损害；疫苗计划则推动美国在“创纪录的时间内”开发了新冠疫苗，带来了“丰厚回报”，有望通过疫苗接种“快速实现群体免疫”。
国际货币基金组织预计，到2024年美国的GDp将高于疫情前的预测，这也成为文章吹嘘美国成就的一大依据，称美国将会成为“表现最为出色的主要经济体”。
布兰德斯据此认为，美国利用“技术创新”这一优势“挽救了自己”，虽然美国疫情已经导致56万人死亡，但美国不是疫情的“受害者”，反而将居于“日益强大的地位”。他还将疫情比作两次世界大战，称其符合美国“开始时表现糟糕，随后通过戏剧性转折赢得胜利”的“历史模式”。
“新冠疫情确实给美国带来了可怕的死亡，超过56.4万人死亡，而且数字还会更多。但在疫情暴发一年多之后，是该重新定义谁才是‘赢家’谁才是‘输家’了。我们已经度过危机的一部分，这痛苦地展示了美国的弱点和中国的优势。但随时间推移，世界对疫情影响的理解只会对美国更有利。”文章写道。（观察者网）
疫情胜利？恐怕你对战胜疫情的理解是异于常人吧。在疫情面前，没有真正的赢家，居高不下的新增确证病例数字，还有56万的死亡人数，这也叫做胜利的话，恐怕没有几个失败的国家了。这是视人命为“草芥”的言论，这言论有什么意义吗？还有美国已经“后来居上超过中国”，你谈你的经济，你可以吹嘘，或者你是真的发展了，但是犯不上老拿中国做比较。发展是造福全人类的，而不是让你把中国“比下去”的，何况单凭一个数据，也未必是真的超过中国了。有这个吹嘘自己的时间，还是先关心一下疫情，关爱美国民众的生命财产吧。
你们喜欢就好
近日，美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心教授哈尔·布兰德斯在《外交政策》网站上发表评论文章，题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。
文章中，他对美国的抗疫成果进行了马屁式赞扬，还依照惯例对中国进行了污蔑和抨击，这些倒是无所谓，我们耳朵都听出茧子来了。关键是他还美化美国印钞票抵御疫情损失，这种用印美钞让全世界为美国疫情买单的方式，简直是极度无耻。
美国这种无耻行径，全世界都看在眼里，很多国家虽然嘴上不说，身体却很诚实，逐渐把人民币当做了更加稳健的结算货币。
也许美国人认为，自己在疫情上“后来居上”超过了我们，但放眼未来，中国才是真正的前途无量。
至于怎么说，无所谓，你们喜欢就好。
睁着眼说瞎话的人都能称作为教授，这美国教授的门槛太低了吧？哪来的底气？哪来的证据说美国赢得了疫情？疫情时期，没有任何一个国家能独善其身，所以只有全世界都控制住了疫情，那才叫赢得疫情。对中国的抹黑造谣就能蒙蔽世界的双眼？就能掩盖你美国的无能？没有事实依据的谎言只会自降身价，自取其辱！
