网友的评论亮了 你怎么看待《二十四孝》？

百善孝为先

不正常的“孝”可以说是愚孝，但是，人求生的本能，没有到绝望的尽头，违背常理的事也不会去做。因此，浙江某雕塑，儿媳给婆婆喂母乳，这并没什么冲突，只不过非正常行为。

古代和现在的一些思想行为都是有出入的，我们也不能用现在的思维去理解那时候的社会状况。或许，没到绝望的时候也就站着说话不腰疼的那种。

浙江营盘山景区，一座女子给婆婆喂奶的二十四孝雕塑引争议。工作人员回应称老祖祖留下的，鼓励人们学习尊老的孝道，网友则吐槽这是老祖宗的糟粕。确实这个事怎么搞都让人犯难：太直观吧不行，伤风败俗不雅观；关键是只是文字也难逃“小黄文”啊。那就的从古籍中删除？这种事从此不能再有中国人提起，封杀它！也不行啊。尤其现在人越活越讲究，约有身份的反而越刨根问祖讲究出身、讲究历史，开个店还恨不得起源XX年越久越好。这古人留下了的东西，好，还是不好？我们是留，还是舍？你咋看。

孝是儒家伦理思想的核心，维系家庭关系的道德准则，是中华民族的传统美德

这些故事所表达的就是一个意思“孝”，那难道你觉得不该孝顺长辈吗？有人就觉得《乳姑不怠》是愚孝，婆婆对自己不好，自己还要以德报怨赡养她。这样的例子现实不是没有，固然有些婆媳关系不和，可冤冤相报何时了，人都有恻隐之心，谁又能眼睁睁看着一个老人死。有人就觉得《卖身葬父》是糟粕，可现实生活中，卖身救父母的也有，卖身救孩子的也有。这些故事都只是告诉我们要孝顺，为什么你们还能读出不一样的意思？

首先这件事，我不认为古代人错了，或者如某些网友所言“老祖宗的糟粕”。单就儿媳给婆婆喂奶这事，哪怕没有图片、雕像，仅是文字描述也难免低俗。但是不是古人更开放？显然不，古代男女制度比现在更苛刻，甚至毫无人性。像今天穿衣低胸的，热裤露大腿的放古代无法想象会这种人会有多惨。很多女子门一辈子门都不能随便出，进皇宫就更惨，真以为清宫剧看到的那样吃喝玩乐？儿媳给婆婆喂奶这种事在那时候其实也并不光彩，古人为之所动的其精神，而非鼓励这种行为。换立场思考就不难理解，古人穷得真的是饭都没有，不是一顿不吃饿得慌，是能活活把人饿死那种。没吃的就吃母乳，孩子都可以不管，必须先尊老，没有长辈没有自己，这体现的是一种孝道尊敬。如果有更好的办法谁愿意这样？这样的事放今天绝对是有病，乱了伦理。作为现代人对古人这样的事骂容易，毕竟我们“吃饱了撑的”体会不到他们的绝望和满满求生欲。跟人觉得很多事，不认可，但理解。再叨叨点，二十四孝了解一下，个个匪夷所思！比如“卖身葬父”还要不要脸？“埋儿奉母”跟这儿媳喂奶婆婆有一拼，还是不是人干的事？“尝粪忧心”这个就更无下限了，没错就是吃翔，还是吃亲爹的，你又咋想。所以别矫情这些事对错，正常人不会去做，但凡做那不是被逼无奈还能为什么。关键是做出来的人，精神可嘉。总听说地震被困喝尿求生，谁有可口可乐时喝那个，不能用常规去审视。最后说这雕像引起争议，其实景区有一定责任。这个事做可以，但怎么做有讲究。含蓄表达未尝不可，比如女子怀中抱着婆婆，没必要写实求真博眼球，意境到了自然心领神会。

景区雕塑惹争议，你怎么看待《二十四孝》？

近日，浙江营盘山景区的几座雕塑引发网友热议，尤其是其中一座女子给婆婆喂母乳的雕塑。据景区工作人员介绍，这些雕塑取材于《二十四孝》，给婆婆喂母乳也是其中之一，《二十四孝》是老祖宗一代代传下来的，现在的年轻人可能不理解。但不少网友表示，老祖宗的东西不一定就是好的，《二十四孝》的很多内容放在今天已经不合适了。还有网友称其为“愚孝”、“糟粕”。

首先这件事，我不认为古代人错了，或者如某些网友所言“老祖宗的糟粕”。单就儿媳给婆婆喂奶这事，哪怕没有图片、雕像，仅是文字描述也难免低俗。但是不是古人更开放？显然不，古代男女制度比现在更苛刻，甚至毫无人性。像今天穿衣低胸的，热裤露大腿的放古代无法想象会这种人会有多惨。很多女子门一辈子门都不能随便出，进皇宫就更惨，真以为清宫剧看到的那样吃喝玩乐？儿媳给婆婆喂奶这种事在那时候其实也并不光彩，古人为之所动的其精神，而非鼓励这种行为。换立场思考就不难理解，古人穷得真的是饭都没有，不是一顿不吃饿得慌，是能活活把人饿死那种。没吃的就吃母乳，孩子都可以不管，必须先尊老，没有长辈没有自己，这体现的是一种孝道尊敬。如果有更好的办法谁愿意这样？这样的事放今天绝对是有病，乱了伦理。作为现代人对古人这样的事骂容易，毕竟我们“吃饱了撑的”体会不到他们的绝望和满满求生欲。跟人觉得很多事，不认可，但理解。再叨叨点，二十四孝了解一下，个个匪夷所思！比如“卖身葬父”还要不要脸？“埋儿奉母”跟这儿媳喂奶婆婆有一拼，还是不是人干的事？“尝粪忧心”这个就更无下限了，没错就是吃翔，还是吃亲爹的，你又咋想。所以别矫情这些事对错，正常人不会去做，但凡做那不是被逼无奈还能为什么。关键是做出来的人，精神可嘉。总听说地震被困喝尿求生，谁有可口可乐时喝那个，不能用常规去审视。最后说这雕像引起争议，其实景区有一定责任。这个事做可以，但怎么做有讲究。含蓄表达未尝不可，比如女子怀中抱着婆婆，没必要写实求真博眼球，意境到了自然心领神会。

景区的《二十四孝》雕塑做出来的目的只是把典故搬了出来，展示的是古代的孝道，并非要求现代人还要遵循古人的孝道。时代不同，每个时代对长辈的孝顺方式不同，不必去搬用典故中的方法尽孝，但是它的精神是值得我们去学习的。我觉得景区这样做也没什么不妥，要我们学习的是精神而不是方式。