为何白人自己觉得就比黑人高人一等?难道大家流的血不是一样的颜色吗？黑人军官有可能职位还比一个普通白人警察高，可是被其呵斥，喷辣椒水却不敢做任何反抗。最主要的是白人警察不给任何解释的机会。
美国黑人军官遭白人警察狂喷辣椒水 心碎质问：为国效力这样对我？
美媒日前披露，美国陆军少尉纳扎里奥正在起诉2名弗吉尼亚州的警察，后者涉嫌暴力执法和种族歧视。起诉书称，警方曾在2020年温莎市一起交通执法过程中将枪口对准纳扎里奥，并对其进行殴打。（人民视频）
在特朗普执政的四年时间里，美国种族主义甚嚣尘上，如今竟然发生了白人警察殴打侮辱黑人中尉的事件，着实令人唏嘘，难道非把这些人逼成极端分子，像电影里一样，在美国搞出个大事情就老实了吗？
看着谁都会心寒
这名黑人军官是拉丁裔陆军少尉纳扎里奥，今年27岁。纳扎里奥在提交的诉状中说，去年12月5日他从执勤地点驱车回家，被警察克罗克和古铁雷斯拦下，称他驾驶无牌照车并“逃避执法”。当时还穿着军装，车是新买的，还未上永久车牌（后窗上贴有临时牌照）。下车后，纳扎里奥被这两名警察殴打，被强迫趴在地上，然后戴上手铐。最后发现没有什么问题，又将他释放，但警告他如果敢抱怨，就会指控他妨碍司法、攻击警察。
辛辛苦苦保护这个国家，但是这个国家却当你是个奴隶，甚至因为肤色而看不起你，伤害你，这样的国家有什么值得被保护的。警察可以不要缘由，因为肤色就随意对别人发起攻击，这不是在履行他们的职业，而是借这这个身份在横行霸道。
黑人军官都被如此对待，想必其他黑人更是被歧视，这不仅是寒了美国士兵的心，更是整个美国人的心啊。美国警察真的是一个神奇般的存在，不敬生命，不尊军人，可以说是很任性了！
这个视频是美国社会种族矛盾最真实的写照。即便身为美国陆军军官，面对白人警察依然噤若寒蝉。注意他的双手始终高举，脸上被喷了辣椒水，眼睛无法睁开都不敢抹一下，原因就是作为一个黑人，不管什么身份，一旦手脱离了白人警察视线，对方就会毫不犹豫的开枪。这也是双者僵持原因所在，白人警察要求黑人军官下车，但是后者不敢伸手去解安全带和车门，双方都陷入了23条军规般的困境，这何尝不是美国社会种族矛盾最真实的写照。
黑人军官遭警察暴力执法，美式人权怎样自圆其说
美国社会的人权问题最近一段时间成为国际焦点。近日，美国弗吉尼亚州两名警察被一名黑人军官起诉。这位名为纳扎里奥的军官表示，他在回家路上被两名警察拦下，他们先拔枪要求他下车，随后殴打他，还朝他喷了辣椒水。纳扎里奥是一名拉丁裔陆军少尉，他在诉讼中表示，他的宪法权利受到侵犯，要求进行相应的赔偿和惩罚性赔偿。
到底是什么原因促使警察暴力执法，在视频中可能交待的不是很清楚，但从双方的对话仍然可以看出端倪。视频画面中，两名警察向纳扎里奥大喊，让他把手伸出窗外，并拔出枪来接近他。
视频中可以听到纳扎里奥说：“老实说，我不敢下车。”一位警官回应：“是的，你应该感到害怕。”随后，两名警察威胁要逮捕纳扎里奥。纳扎里奥质问：“我正积极为国家服务，为什么你们这样对我？”数秒后，一名警察向纳扎里奥喷了辣椒水。
这样的粗暴执法令人难以置信，相信看过视频的人，首先是震惊，然后会感到不解，而且自然而然会产生联想：美国警察对为国家服务的军官尚且如此，那么对普通人又会是何种态度？这名军官的遭遇让人感到恐惧，很容易让民众尤其是少数族裔和弱势群体陷入到恐惧与不安的情绪中。
和过去发生的类似事件一样，外界针对此次事件的关注点主要包括两个方面。一是受害者的身份背景，其为拉丁裔，在美国社会为少数族裔，在很多美国民众的印象中，通常这部分群体容易被差别对待；二是执法规范问题，此次事件的一些执法细节让人诧异。警察是“一视同仁”粗暴地对待执法对象，还是选择性执法，即针对少数族裔采取更为严格更为粗暴的执法？显然，事实无论是哪一种结果，都是让人无法接受的。
纳扎里奥在诉讼中表示，两名警察在没有证据的情况下暴力执法。“这种令人厌恶的执法行为在全美许多地方都出现过，但这些执法人员认为自己可以滥用职权而不受到惩罚，而其行为往往是不专业、不礼貌、带有种族歧视、危险甚至致命的。”
这样的阐述之于当前的美国现实，可谓一语中的，但遗憾的是，美国政客看不到本国的人权问题，或者说故意视而不见，倒是对别国的人权问题极为“热心”，习惯于居高临下指指点点，卫道士的伪装昭然若揭。
最明显的莫过于美国官方发表的形形色色的人权报告。3月30日，美国国务院发布第四十五份年度国别人权报告，在这一报告中，美国再次把其对人权的狭隘理解作为所谓的“人权标准”，将与其标准有差异的状况统统归为“侵犯人权”，并将报告结果作为打压与自己政治制度不同国家的工具。
类似此次事件中警察的粗暴执法，近年在美国屡屡发生。本土人权悲剧不断，美国却将自己装扮为人权卫士，在相关问题上采取双标，而且一再用这样的套路来扮演国际警察的角色，大概只有霸权主义国家才有这样的资本。
其实，人权概而论之就是指作为“人”的生存处境，这个问题并非虚无缥缈，从来都是可以看得见的东西。即便对人权有不同的分析框架，但其不应该沦为一种被随意装扮的政治话语。美国把人权问题作为打压别国的一种工具，而对自身的人权问题视而不见，这样的套路什么时候能换换？
