树是死了，木材也值钱啊
近日，林业站站长采伐四棵枯死樟树被起诉一事，引发热议。
有网友有疑问，树都枯死了，砍了有什么影响吗?
没什么影响。
但是，第一，要看你有没有提前办证[捂脸][捂脸][捂脸]
别说你砍国家的樟树，就算是你砍自己家种的树，超过多少数量，也需要办证。
第二，还要看你的用途。
为什么站长会被人举报?如果这树没用了，砍就砍呗，没人会举报。关键是他们拉走用去了，这当然就有人眼红了。树是死了，木材也值钱啊。
所以从法律上来说，站长被起诉，应该也没太大问题。
树是死了，木材也值钱啊
近日，林业站站长采伐四棵枯死樟树被起诉一事，引发热议。
有网友有疑问，树都枯死了，砍了有什么影响吗?
没什么影响。
但是，第一，要看你有没有提前办证[捂脸][捂脸][捂脸]
别说你砍国家的樟树，就算是你砍自己家种的树，超过多少数量，也需要办证。
第二，还要看你的用途。
为什么站长会被人举报?如果这树没用了，砍就砍呗，没人会举报。关键是他们拉走用去了，这当然就有人眼红了。树是死了，木材也值钱啊。
所以从法律上来说，站长被起诉，应该也没太大问题。
江西一林业站站长采伐四棵枯死樟树被起诉 林草局：重点保护植物需依法审批
樟树（香樟）属于我国二级保护植物，那么死掉的樟树是否还具有保护价值？砍掉已死枯的樟树是否构成犯罪呢？3月30日，江西赣州于都县人民法院审理了一起非法采伐、加工、出售国家重点保护植物案。该案被告人之一李北京，原系于都县宽田乡林业工作站站长。 2020年5月，在未办理国家重点保护植物采集证的情况下，李北京伙同并安排当地农民曾小红先后对4棵香樟树采挖，非法采伐的樟木、樟树蔸被运回曾小红家中。李北京因此被控非法采伐国家重点保护植物罪。 不过，李北京的辩护人提出，涉案4棵樟树均系死树、枯树，不具有保护价值，李北京清理死枯樟树的行为，是出于人民群众的安全考虑，依法不构成犯罪。目前该案一审尚未宣判。4月9日，于都县检察院回应称，在办案件不便接受采访。于都县林草局负责人向红星新闻记者解释称，该案重点在于，即使是枯死的樟树，采伐处理的话也要进行依法审批，“审批权在省里”。
这是不是有点画蛇添足了
检方建议量刑四年半，共同砍伐的村民被建议量刑三年半，索赔9万余元。在一张多人签字并按手印的“证明书”上，多位村民证实在没有采伐之前，“1.此樟树为死樟树（已死大概5~6年）；2.此樟树为危树（随时可都能倒下来砸到人）。
”依法审批是为了保护植物才需要，但是已经是死掉的枯树，那还有什么保护价值，一个乡林业站站长连这点权利都没有？审批权在省里，从乡到镇，从镇到县，从县到市，从市到省，这么层层审批到猴年马月证能下来，而且不是我吐槽，审批速度真的是乌龟都没这么慢。要是树倒下来砸中人，到时候追谁的责任？
个人认为既然树已经枯死了，砍伐也不为大过。但这树砍掉后运到了当地一位农民的家中，是什么原因呢？据我所知，樟树枯死后，虽然在环境上失去了意义，但还是有一定经济价值的，所以这点应该解释清楚。
李北京大约是得罪人了，砍伐枯死的香樟树本不是大事，却被人举报，想必之前肯定得罪了什么人，法院判决二人承担生态环境损失和司法鉴定费用9万余元。实在有些不可思议，死去的香樟树砍掉有什么损失呢？
看似很冤，其实不冤
各镇的林站站长，是最了解当地林业情况的，一般都是县林业局的工作人员，派去各镇长期驻地的，不可能不懂森林法吧，还能不知道樟木属于保护树种？
他最大的问题是处理死树程序有问题，村民向他报告了，他没有按规定向县林业局报告就私自决定了。普通用材树种县林业局就能办理采伐证，保护树种的采伐采挖省级核准。
如果他逐级上报，按照标准程序来什么事都没有，否则真的是知法犯法了。
