说不实，不太合适，只是夸张了些
近日，必胜客重庆江北红石路店的一起纠纷引发网友关注。网传一服务员不慎将果汁洒在客人身上，客人要求赔偿2800元，还要求服务员下跪道歉，并自称是“上等人”。
记者今日经多方核实，网传信息不实，顾客未打服务员耳光，也未要求服务员下跪道歉。
但是，这件事，确实是存在，只不过是被网友们夸大了。
首先，当时顾客索赔的价钱不是2800元，而是1000元。（1000就少了?）
其次，顾客没有要求服务员下跪道歉，但因为态度强硬，和抱打不平的其他顾客发生了争执。
最后，女服务员也并没有辞职。
总体来说，这件事还是那对母子顾客蛮横在先，而现代社会，更同情弱者，最厌恶的就是这对母子这样的人。因此这对母子才被群众们围堵。
对于餐厅服务员被顾客逼迫下跪一事，经过调查发现并不是事实，网络谣传是假的新闻，我觉得也不能发生这样的事情，什么叫我是人上人，必须下跪道歉，简直是扯淡。
这样相差十万八千里的谣言恐怕对女顾客和她的儿子，及其儿子女朋友的伤害力不是一般的大，估计可能会达到社会性死亡。虽然女顾客态度比较恶劣，但无故承受这样的诬陷也是挺憋屈的。伸张正义要在事实的基础上，不然我们和女顾客她们又有什么区别呢？
服务员弄脏顾客的衣，餐厅经理都已经说了要把衣服送去干洗并适当的做出赔偿，而且服务员也态度很诚恳一直在跟他道歉。可这位客人真以为自己是上帝，不仅要求赔偿2800。自认为自己是上等人，还让服务员下跪道歉。这种人太嚣张了，估计这所谓的“上等人”就是想大闹一场索取赔偿吧
“重庆一餐厅服务员被顾客逼下跪”被证不实，警方已调解
4月9日发生在必胜客重庆江北红石路店的一起纠纷引发网友关注。网传，一服务员不慎将果汁洒在客人身上，客人要求赔偿2800元，还要求服务员下跪道歉，并自称是“上等人”。记者今日经多方核实，网传信息不实，顾客未打服务员耳光，也未要求服务员下跪道歉。 昨晚网络热传的聊天截图显示，必胜客一女服务员不慎将果汁洒在客人身上，被客人要求赔偿2800元并下跪道歉。聊天截图反映，客人打了服务员耳光，还自称自己是“上等人”，并辱骂劝架群众。不少网友对此感到气愤。 记者今日经向现场知情人员和相关部门了解，昨日该店是发生了纠纷，但没有网上传的那么夸张，顾客没有打服务员耳光，也并未要求服务员下跪道歉。 知情人称，事情起因是服务员在送餐时不小心把可乐洒到一位女顾客身上，女顾客要求赔偿衣服损失1000元。因为顾客在协商赔偿过程中态度比较强势，情绪比较激动，引起旁边个别用餐群众的不满，为服务员打抱不平，与该女顾客发生言语冲突。 参与处警的派出所民警告诉记者，警方接警后第一时间赶到现场，将涉事的顾客、店员和发生言语冲突的群众三方带回派出所了解情况，最终涉事方达成调解并互相道歉。 记者多方核实了解到，必胜客女服务员并未如网传所言“已经辞职”，要求赔偿的顾客身份为企业退休职工，随行的儿子和儿子女朋友在外省一家医美公司供职。（华龙网）
近日，重庆大石坝一家必胜客的18岁服务员，不小心将果汁洒在了一男顾客的身上。服务员不停道歉，餐厅经理承诺将衣服拿去干洗并适当赔偿。但男子及其母亲称衣服很贵，要求赔偿2800元，任谁劝说都不依不饶。有围观群众称，当时这家人自称是“上等人”，让服务员下跪还动手打人。经核实，顾客未打服务员耳光，也未要求服务员下跪道歉。最后经警方到场调解，双方达成协议，由必胜客赔偿顾客经济损失800元。
虽然“打人”、“下跪”都是假的，但现实中，像这对母子把服务员看低的事情时常发生，在一小部分人眼里“顾客就是上帝”，服务员就该低人一等，于是对服务员趾高气扬。你们见过这种人吗？对此你们怎么看，平时你们又会怎样对待服务员呢？
服务员不小心弄脏顾客衣物 对方自称人上人要其下跪道歉引众怒
2021年4月9日重庆大石坝，一家必胜客餐厅的18岁服务员，不小心将果汁洒在了男顾客的身上。服务员不停道歉，餐厅经理承诺将衣服拿去干洗并适当赔偿。男子及其母亲称衣服很贵，要求赔偿2800元。随后旁边就餐的顾客也加入劝说行列，但是对方不依不饶。有围观群众称，当时这家人让服务员下跪还动手打人。而后警方调取监控澄清并未打人。随后警方到场调解，双方达成协议，由必胜客赔偿顾客经济损失800元。
