最新消息原因始末 男子21万存银行取钱时只剩99元

阮某在取钱的前一个星期却被人盗取21万余元，前后共十几分钟内连刷20多万，密码和磁条都无误，应该是阮某自己泄露了密码。但是银行为何不限额，去柜台领取较大金额的款项都需要预约，而pOS机却能一直刷，并且是20万。说到底，这还是银行的疏忽，所以承担70%的责任没有亏。

精神病发作都能去银行取钱，也是奇了怪了，银行人员难道都不能判断当时客户的精神状态正不正常？家庭既然困难，为什么要让一个精神有问题的人去保存钱？难道不应该保管的严一点吗？

银行卡被盗刷21万余元，瑞安一男子告了银行

2019年12月25日，阮某妻子去银行取钱时，发现卡内余额仅剩99元。通过查询账户交易明细发现，2019年12月19日23时许，前后17分钟内，该银行卡在龙港市的两家商铺通过pOS机刷卡消费7笔，共计人民币21.88万元。 2020年8月7日，阮某起诉银行，主张银行对储户存款具有安全保障义务，银行认可的金融交易设备未能识别储蓄卡真伪，导致被持伪卡者盗刷，要求银行承担全部赔偿责任。银行则辩称，银行卡被盗刷系阮某一家对银行卡及密码随意支配、疏于管理导致密码泄露继而引发的结果。 法院认为，银行卡必须具有唯一的可识别性，由于涉案银行卡背面的磁条信息存在容易被复制的安全隐患，银行在合同履行过程中存在未尽到安全保障的违约行为，应承担相应的违约责任。 同时，伪卡使用了密码进行交易，而密码的保管义务在使用者本人。阮某在其父去世后，未及时对涉案银行内存款进行依法处理，仍继续使用该卡，在使用过程中又存在将银行卡交由家人使用及告知家人密码的情况，该行为加大了银行卡信息及密码泄露的风险，同时也表明阮某未尽到合理的安全注意义务，亦有过错。 瑞安市法院一审最终判决银行承担70%的赔偿责任，即赔偿阮某存款损失153160元及利息损失，阮某承担30%的责任。

银行迎来兼并重组潮，银行合并后储户定期储蓄没怎么办？三种情况。 银行的兼并重组虽然不是每天都在发生，但也是经常发生，当你在一家银行办理了存款，而到期以后准备去取钱的时候，却发现这家银行已经不是存款的那家银行了，你是否很迷茫：我的存款怎么办？ 实际上，这样的情况可能会经常遇到，但也不是每天遇到，一旦遇到了会怎么样呢？实际上根本不用担心，因为无论机构之间如何兼并合并，你的存款仍然可以在新的银行提取，还本付息都没有问题，主要分三种情况： 第一种情况，几家银行合并成一家新的银行，那么这家银行将全部接管原有银行的债权债务，即你存款全部由新的银行接管，不会有任何的问题。 目前最常见的情况是由几家小银行组建成一个相对大一点的银行，特别是由几家地市银行组建成省级城市商业银行，如果你的存款是以前的小银行，那么存款将成为新成立的这家银行的存款。 第二种情况是，几家地方银行联合组建成新的地方银行，这些银行的债权债务仍然不会受到影响，你的存款仍然可以到期提取。 除了几家地方小银行合并组建新的省级地方商业银行之外，近几年来，也多次出现一些地方小银行合并以后组建成地方银行。 因此，即使遇到小银行之间的合并重组，存款人也根本不需要担心存款到期以后的兑付问题，因为从历史的经验和现实看，新的银行都要对原有银行存款负责还本付息。 第三种情况是，如果是原有的银行破产后进行的重组，那么可能你的存款就比较复杂了。 也许我们正面临一个商业银行兼并重组的时代，每天唯一不变的就是变化，而对于存款人来说，最大变化可能会来自于你今天存款的银行明天已经不见了，而是换了一家银行，你的存款会怎样呢？

银行到底该不该赔?

南京的这位储户，由于和邮政银行局长有私交，她和亲戚10年间在江宁邮政岔路口营业点存款243万元，都是局长亲自上门给她们办理业务，结果在2018年取钱时发现，存款不翼而飞。 经查，这些储户的存款被时任局长时某宁挪用。2020年，时某宁被判刑。储户称，法院宣判后储户提出支取存款，但被江宁邮政公司拒绝。 我觉得从情理上来讲，谁骗的你钱，你去找谁，人银行也没收你这钱啊。 但是从法理上来说，局长是利用在银行的身份，才获得储户信任，所以银行也有责任。应该是储户向银行追讨，银行再找局长追讨。

你到邮局去取钱，他就只给现金，不会给你转到银行卡上去！说明中国的纸币还得用！

都55岁的人了，订个婚财礼就百万起，既然是回礼，那就直接从箱子拿几捆就行了，何必再去银行取钱，这是怕银行的人坐着没事干吗