三年前,我们还说独生子女越来越多,由于历史、社会和家庭等诸多原因,这些掌上明珠变成了家庭的“小皇帝”、“小太阳”。然后,现在随着我国全面二孩政策的放开,并且二孩政策的生力军以80后为主的一代,第二个孩与第一个孩子相差10余岁的很多,更加宠爱二孩,势必也会出现和第一个孩子一样的问题。他(她)们随心所欲,有求必应,娇生惯养,造就了任性、执拗的性格,一不顺心便大闹。众多家长苦恼不堪,一筹莫展,必将寄希望于学校教育。而作为教师如何加强对这些孩子的教育,是当今社会发展的必然趋势,也是教师的棘手难题。应怎样采取科学的态度和教学方法进行教育呢?
“你爸才挣多少钱,难怪你学习那么差”“人家爸妈都是公务员,你个农民工的儿子能比吗”诸如此类的话,应该在课堂上没少出现,这对孩子的成长影响很大。学校和老师注重的应该是因材施教,而不是因人施教,因家长施教。不能让孩子从小就被灌输有色的眼光,看待这个未知的世界。所以家长做什么职业,赚多少钱,不应该影响到学校和老师对孩子的教育。可是如今的教育是需要老师和家长配合完成的,所以老师对家长的职业等基本信息是非常了解的。学校禁因家长职业等区别对待学生,这是件好事,可是这件事应该如何落实呢?这是一个值得我思考的问题。
但凡是一个有师德的老师都不会因为家长的职业歧视学生,但是区别对待避免不了,也是人之常情。 我上中学的时候是市重点,除了学习成绩很好的,就是家庭环境很好的学生,还有一个同学爸爸是教育局局长,老师势利眼的非常明显,毕竟学习好无非是提高了升学率,只和今年的工资有关,但是攀上局长和未来都有关。
小学六年级的时候,学校选拔奔小康主题的演讲人员去参加比赛。在所有的初选复赛中我都赢了,最后剩一个女孩子和我。我们家父母都是农民工,而对方的父母都是单位的,还是独生女。学校里的老师对她自是另眼相看的。巧的是她妈妈和我父母是同学,她妈妈还说过我爸,这辈子可能连部摩托车都买不起。那次比赛后来她选上了,其他老师觉得不公平让我跟着去,我就在下面看着她演讲,那本该是属于我的。但是出身不好,更好努力改变现状。
学校老师因家长职业区别对待学生这很常见,我有一个比较有钱的朋友,她女儿读一年级,她说老师对她的女儿特别照顾。不是因为孩子学习好,而是她的女儿学了很多才艺,觉得能学那么多才艺家庭条件应该还不错。会经常问她女儿家里父母是做什么的?这种现象太正常了。
相关文章