拜登政府依旧继承了特朗普的遏华路线，并且联合其它盟友，对我们进行联动攻击。这一点我们从最近的新疆棉花事件中，可以清晰的看到。
所以说，拜登，比特朗普更加阴险。
而实际上，尽管美国各界政府这些年和我国分分合合，策略各有不同，但总体目标并未改变，都是为了遏制中国的各方面发展，严防中国做大，控制中国崛起。
这一点，我们伟大的毛主席早就一针见血的提出过——美帝国主义亡我之心不死!
希望大家也能时刻牢记这句话，不要对美国抱有任何幻想。
拜登与特朗普一样采取遏华政策我们早该想到了，当时拜登上台时大家设想的对华缓和也只是我们自己YY，毕竟身份和国籍摆在那儿，谁在那个位置都会这样做。拜登和特朗普一个思维缜密一个乱拳出击，说不上谁比谁更下作，所以提升自身硬实力才是我们应该做的事，而不是寄希望于对方。
说白了就是拜登和特朗普实际上是一种人，但是特朗普就是摆在明面上，拜登喜欢搞小动作！这么一看还是老特比较惹人喜欢！
拜登无疑继承了特朗普的遏制中国路线，他和他的外交安全团队强调加强盟友关系，共同应对中国这一“21世纪的最大地缘政治挑战”，认同特朗普政府对新疆发生所谓“种族灭绝”的定性，并且发动了西方对华的联动攻击，这些都是不争的事实。所以一些人认为拜登比特朗普“更阴险”，并非毫无依据。 但也有学者认为，拜登比我们形成的标签式印象要复杂，中国人不仅要看他说了什么，还要看他和他的团队（与特朗普团队相比）没说什么。那么他们没说什么呢？主要有这些： 第一，他们迄今没说要求中国对新冠疫情负责这一类的话，这有可能意味着，他们不会热心于美国一些人就疫情向中国索赔。 第二，他们没有强调中国正在干涉美国内政，也没有指责中国操纵美国选举，这会让TikTok的压力减轻。 第三，他们没有突出宣扬中国的科技进步都是“从美国偷来的”，而是更多强调美国自己要加强投资高科技，这有可能会减轻在美中国留学生和华裔科学家的压力。 第四，这一条尤其重要，他们迄今为止没有对中国共产党进行直接的恶毒攻击，这为保持双方开展对话所需的基本氛围提供了可能。 拜登团队所用的话语可以总结为态度强硬但保持灵活性，两头说。最典型的表述就是拜登本人不止一次说的，美国无意与中国对抗，但会开展非常激烈的竞争，或者反过来说的，美国会与中国开展激烈的竞争，但这不必就意味着对抗。还有布林肯说的，美国要与中国该竞争时竞争，能合作时合作，必要对抗时对抗。 拜登团队与特朗普团队的对华立场有一脉相承之处，但风格和策略有所不同，这当中是否意味着存在中美管控严重分歧的可能性，现在就下一个否定性的断言似乎为时尚早。中美现在仍然在相互摸牌和试探性出牌，上面四条不排除拜登会当今后的牌出，这些确实对中国的战略意志和智慧都形成了很大考验。 老胡认为，中国切不可有幻想，但一定要有谋略。我们要自信，尤其是要对我们的国家实力与捍卫核心利益以及保卫和平发展权利这些根本目标之间的高度匹配有信心。美国怎么样不了我们，其他力量更奈何不了我们，这份自信越坚实，我们面对各种挑战时就更能做到从容和稳健，创造更大的战略周旋空间。
简而言之特朗普是明刀明枪，但拜登是阴险狡猾，更加难对付。无论是哪种，我们都不能对美国掉以轻心，只要坚守国家核心利益底线，不卑不亢，就能以不变应万变。
确实，特朗普喜欢摆在桌面上，而拜登就是真真的狐狸了。而且现在还没怎么抓到他的狐狸尾巴！他说话都是模棱两可的，不说直接侵犯你，只说要壮大自己，但是实际行动中来看，就有侵犯他国的嫌疑！他可能真的比老特难对付啊！
相关文章
