“中国人要用中国货！”这曾经是20世纪早期国货运动中最醒目的标语之一，这场运动将“民族国家”的理念附着到“国货”上，从而把消费与民族主义的问题联系了起来，构成中国初萌的消费文化独特的地方，并以类似创伤的悲情沉淀在人们的情感结构之中，活跃在这片大地上。
网络出现H&M门店遭打砸照片？网友：这是南非
一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗，H&M、耐克等数家跨国企业去年起跟风抵制新疆棉花的行为，在本周引发众怒。
与此同时，浑水摸鱼的也来了。
北京时间今天（26日）凌晨，某社交平台有网民没头没尾地发了句：“哈耶克说：‘哪里没有财产权，哪里就没有正义’。”
紧接着，文字下配了一张H&M疑似遭打砸图片，商品陈列柜和衣物倒了一地。
翻看一下账号主页，发现他还发过类似于特朗普离开白宫2个月，美国“彻底走入黑暗”的微博。
毫不令人意外地，有看到“财产权”和H&M文图的网民留言称，“毁坏的是中国人自己的店，自己的工作机会”，以及“真砸了吗？”
显然，他们把这当成了“新近拍摄于中国”的现场照。
不过，很快就有眼尖的网友发现这张照片“好像在哪儿见过”，甚至指明事发南非，图中似乎还拍到了一位黑人。
2018年1月，美国福克斯新闻就发布过这样一条新闻：“‘最酷猴子’连帽衫争议当中，H&M门店被毁。”
新闻里不光有上述图片，还清楚写着，“抗议者打砸了H&M在南非的一系列门店”，“最新种族矛盾升级，快要‘吞没’这家瑞典品牌”。
当时，H&M广告显示，一名黑人男孩穿着印有“丛林里最酷猴子”字样的卫衣，白人小孩则穿“生存专家”卫衣。众多消费者认为H&M在歧视黑人，曾代言H&M的加拿大黑人歌手威肯（The Weekend）、NBA球星“小皇帝”等众多名人都参与到了这场声讨和抵制当中。
最终，H&M公司公开道歉称，“已经在H&M所有的购买网站里撤下了这条广告，我们向所有可能被冒犯到的人道歉”。
而在“碰瓷”新疆棉花后，H&M于24日晚发过一份声明，但拒不认错。
我们文明人不干这种野蛮事
今天凌晨，某社交平台有网民没头没尾地发了句：“哈耶克说：‘哪里没有财产权，哪里就没有正义’。”
紧接着，文字下配了一张H&M疑似遭打砸图片，商品陈列柜和衣物倒了一地。
正当大家都以为这是在我们中国发生的事情时，有眼尖的网友看出，照片里有个黑人。
原来，这是2018年发生的‘最酷猴子’连帽衫争议当中，南非的H&M门店被毁的照片。
在现在这个形势下发这种图片，不知道这位网友到底是怎么想的。是想让大家效仿?还是让大家误以为是我们干的?
对不起，这个锅，我们不背。
虽然说我们对H&M等企业的无耻行径有所不满，但他们在我国的这些店铺，毕竟是我们中国人开的，我们怎么可能砸自己人的东西。
我们是文明人，也不可能干这种野蛮事。要说这种事情发生在美国，那倒是很正常。
我先说，我相信现在的人已经不是当年那些打砸日系车的人了。去实体店里质问为难店员，去直播间把人家主播骂到哭，为难自己同胞这种事情，我相信大多数人也不会再做。打砸这么极端的事情，在现代的中国，我相信不会发生。
然后，我再简单科普一下，哈耶克是英国知名的经济学家、政治哲学家，1974年诺贝尔经济学奖得主。代表作是《通往奴役之路》，里面有七大观点：1、市场经济是人类迄今所能发现的最有效率且较为理想的一种资源配置体制；2、经济自由是政治自由的基础和条件；3、私有财产制度是自由的最重要的保障；4、法治之下才有真正的自由；5、法治的含义不是政府以法律来治理社会，而是首先是政府的行为在法律约束之下；6、“自由放任”理念是对自由与法治的最大危害；7、民主本质上是实现自由和保障社会安定的一种手段，而不是最终目的。
这些理念，这些话，本身我不评价，但是在这样的时候，发这样一张打砸的图，配上这样一句话，真的，我觉得发这条微博的人，真的含沙射影。
这位网民，你爱国可以理解，但你也不要故意挑起事端。我们实事求是，我们不惹事，但也不怕事。
“碰瓷”新疆棉花之后，多地的H&M实体店关门，醒目的广告牌被拆下。即使有开门的，也是店内无人或者客人寥寥无几。也有网友晒出了门店被打砸的照片，但是有眼尖的网友发现是多年前的照片，而且是来自南非的。据有消息称，“碰瓷”新疆棉花后，耐克，阿迪，H&M市值蒸发781亿。何苦呢？真的感到心累。
有些网友就喜欢乱拿照片 。好蹭热度，不是就不是为什么要搬弄是非呢？
