我觉得这种一刀切的做法，有利有弊。
好的一方面，是防止了个别大学生过度消费，超前消费。
不好的一方面，有些特殊家庭，可能给孩子打款不是那么及时，花呗借呗这类贷款，可以稍微缓解一下他们的家庭压力。我媳妇有个表妹上学的时候，她爸爸给她打生活费的时候就比较墨迹，所以她经常找我媳妇借钱。这是她有个好表姐，假如没有呢?去哪借?
我觉得借可以，可以适当控制下额度，每个月三五百的额度，还是可以的。
互联网贷款再迎新规，这次直击大学生群体的消费贷款。对于小额贷款公司提供信贷服务，外界并不陌生，很多产品已经融入大众生活，比如支付宝的借呗和花呗产品。央行此前公布数据显示，截至2019年12月末，全国共有小额贷款公司7551家。大学生作为庞大的消费群体，也成为众多小贷公司的目标客户群体之一。对于已发放的大学生互联网消费贷款，《通知》规定，一是要求小额贷款公司制定整改计划，已放贷款原则上不进行展期，逐步消化存量业务，严禁违规新增业务。二是要求银行业金融机构加强排查，限期整改违规业务，严格落实风险管理要求。在严禁小贷公司、非持牌机构向大学生提供信贷服务后，《通知》也为大学生合理的信贷需求“开正门”。《通知》明确，各银行业金融机构在风险可控的前提下，可开发针对性、差异化的互联网消费信贷产品。遵循小额、短期、风险可控的原则，严格限制同一借款人贷款余额和大学生互联网消费贷款总业务规模，加强产品营销管理，严格大学生资质审核，提高资产质量。《通知》从营销管理、贷前资质审核、贷后管理、个人信息安全保护、征信信息报送等五个方面规范银行业开展大学生互联网消费贷款业务。与此同时，《通知》还规定，各高校还要积极配合相关部门做好有关工作：一是堵偏门，坚决抵制不良校园网络贷款。各高校要建立联防联控机制，主动配合公安部门、金融监管部门等精确打击不良校园网络贷款，维护学生权益。建立实时预警机制，及时以电话、网络、校园广播等多种形式向学生发布不良校园网络贷款预警提示信息，筑牢防护网。二是开正门，满足大学生合理的信贷需求。各高校要配合银行业金融机构有针对性地开发手续便捷、利率合理、风险可控的高校助学、培训、创业等金融产品。重视大学生金融服务工作，主动对接银行业金融机构，为有合理需求的大学生畅通正规校园信贷服务渠道，着力净化校园金融市场环境。对于消金公司纳入监管整治的范畴内，《通知》规定，要强化风险整治及监督检查。各地方金融监督管理部门和各银保监局要在前期网贷机构校园贷整治工作的基础上，将小额贷款公司、消费金融公司等各类放贷机构纳入整治范畴，综合运用网站监测、资金监测、现场检查、数据分析等各类手段，进一步加强大学生互联网消费贷款业务的监督检查和排查力度。同时，加大对非法放贷机构的排查和打击力度。
在网上没有贷过，感觉不靠谱，所以哪怕老是有电话来拉贷款的，也不想理他们。但是我觉得大学生遇到这种情况，真的要三思而行。早几年的校园贷真的害苦了很多学生。就算花呗和借呗比较靠谱，我觉得作为学生在用钱方面真的要适可而止。父母家人为了供孩子读书，很多都是拼了命的赚钱，只为了孩子能早日出人头地。结果很多孩子为了贪慕虚荣，真的有多少理解做父母的辛苦了？我家就在浙江大学周边，见过了太多的学生为了攀比消费，花钱如流水，那是司空见惯了。如果允许花呗借呗给学生放款，学生上学期间如果不去赚点外快的话，最终买单的基本上还是父母。这样无形之中给父母增加负担，你们于心何忍呢？
别专管这些正规的网贷，关键就是那些不正规的啊！当然我支持这个决定，学生家里都给生活费，不管怎样吃饭是够了的，实在艰难可以去打工，以前没这些网贷信用卡啥的不也过来了？！我念大学的时候大家都是这样啊，信用卡刚兴起但是办的人很少 大家都精打细算手里的生活费，有钱多花没钱少花，再怎么样学校食堂吃饭是够了的。可能我们班也没有穷到极限那种。大家有空去打个工，我还做过几个月兼职呢，有啥不能过的？
相关文章
