为啥一个罚150，一个罚200，是特斯拉更有钱吗？
都是俩大老爷们，大马路上就动起手来，说出去不丢人呐！大马路上行车，难免会有些不如意，大家忍一忍各自退一步不就好了，现在两人刑拘7天，你们难道能更开心？
成都三环路上两司机停车互殴 警方：各拘留7日外加罚款
3月18日，两人在成都三环路立交桥上停车打架。视频中，本田车驾驶员下车找特斯拉车驾驶员理论，随后二人暴发冲突。交警部门对本田车驾驶员罚款150元，对特斯拉驾驶员罚款200元。锦江区公安分局根据治安管理处罚法规定，给予二人行政拘留7日，罚款300元处罚。
成都俩司机立交桥停车互殴，警方：因变道发生擦挂，双方拘留罚款
3月19日，四川成都。18日晚，一则机动车驾驶员街头互殴的视频在网上传播。视频中，一男子冲向一辆蓝色轿车，与车上下来的男子发生厮打。19日，当地警方发布警情通报，两人因变道发生擦挂引发口角，继而互相殴打。目前，两人被交警三分局及锦江区公安分局处以行政拘留及罚款处罚。
殴打大巴司机干扰驾驶，该名乘客将承担什么责任？
近日，在贵州发生了一起乘客用安全锤捶打正在驾驶客车的司机的事件。事件发生后其他乘客迅速报警，目前该名司机正在住院治疗中。警方已经展开调查，尚无其他回应。
仍然记得2018年的重庆万州公交车坠江事件，事件起因也是因为乘客与司机发生争执，导致车辆失控坠江，最终导致15人遇难。一场无谓的纷争，致多人遇难。由此，类似事件再次发生引发了社会公众的高度关注。
乘客故意在驾驶过程中殴打司机，实施了严重危害车辆行驶安全行为，并且司机在遭遇殴打后，没有及时控制车辆，反而与乘客进行互殴，这种行为不仅会直接给车上其他乘客造成足以侵害其人身权的危险，甚至也会对道路上其他行驶车辆造成危险，从而达到危害公共安全的严重性。司法实践中，将此类情形认定为构成“以危险方法危害公共安全罪”。
但该罪名中的“危险方法”是指与放火、爆炸、决水、投放危险物质等具有相同性质的社会危害性的方法。所以，能否达到足以危害公共安全的程度是成立此罪的关键。比如像本事件、如果乘客仅有辱骂、打扰行为，或者司机及时采取了一定的措施，车辆仍然在驾驶员的掌控之下，情节较轻，不会侵害公共安全，则可能不构成“以危险方法危害公共安全罪”。
在2018年最高法司法案例研究院针对“对正在驾驶公交车的司机实施违法犯罪行为如何认定法律责任”的问题也进行了讨论。在这类违法行为中，除了实施殴打的乘客，法院还要综合考量司机本人是否因为被夺方向盘导致失去车辆控制而存在责任，甚至还有其他乘客在事件发生时作为“看客”是否有责任等等情节。虽然“以危险方法危害公共安全”可能更有震慑力，但法院在实际中，只有综合考量全部情节，才能准确认定事故责任。
所以，不同的案件可能有不同的处理方式。如果殴打司机，尚未造成严重的伤害事故，根据司机的伤情和其他情节可能构成故意伤害、寻衅滋事等，处以行政或刑事处罚。
当然，最后事件的结果和实施殴打的乘客责任仍然需要等待官方的公布才能确定。
这个“互殴”其实不太准确吧？货车失控的原因是货车司机被轿车司机直接拽了下去啊，要真的造成事故的话轿车司机有不可推卸的责任吧！？还好路口执勤的这位工作人员反应迅速，不然后果不堪设想！
#机长与乘务长互殴：终身停飞#
还差一个通报：机长和乘务长涉嫌犯罪吗？
3月15日，民航局就东海航空机组空中打架事件通报处理结果，暂停受理东海航空新增航线、航班、加班和包机申请以及限制运行总量，对涉事机长撤销驾驶员执照。r
同日，东海航空通报处分决定，对当班机长张大庸和当班乘务员杨佳霖终身停飞，3名公司副总和2名中层副职被免职，1名公司副总被警告处分，多人被通报批评。r
“220事件”被查清了，责任单位和个人也受到了行政处分，可对斗殴行为还有一种定性未通报。
2021年2月20日，东海航空DZ6297航班（南通-西安）的航班当班机长将当班乘务长手臂打骨折，乘务长把机长门牙砸掉半颗。r
机上斗殴的2人至少违反了《治安管理处罚法》第43条，涉嫌殴打他人或故意伤害。门牙断半颗不够轻伤，乘务长的行为可以确认不构成故意伤害罪。
乘务长的骨折要看具体部位，不排除轻伤可能，如果达到轻伤，机长就涉嫌故意伤害罪。如果是轻微伤，就违反《治安管理处罚法》。r
海南万瀚律师事务所曲亮律师认为，涉事机长和乘务长可能涉嫌暴力危及飞行安全罪。
他指出，我国《刑法》第123条规定，对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。r
机长肩负全体航班人员生命财产安全职责，他在当班期间率先暴力攻击当班乘务长，乘务长明知他是机长，采用暴力手段反击，给东海航空DZ6297航班带来了难以预测的安全风险。r
机长被打死打昏迷了可能还有副驾驶操作飞机，可要是他打输了，气昏了头，拿飞机泄愤怎么办？机上打架事件给飞行安全带来的风险是显而易见。r
乘客打公交车司机都要被追究刑事责任，乘客要是在飞机飞行途中打伤了机长，肯定会以涉嫌暴力危及飞行安全罪被抓起来。换了乘务长打伤机长怎么就不当犯罪看了呢？r
相信有关部门正在调查，案情虽然不复杂，但案件毕竟发生在天上，该哪里管都需要一番讨论，这需要时间。
静心等待吧，无论是违法还是犯罪，总会有个说法。收起
还差一个通报：机长和乘务长涉嫌犯罪吗？
3月15日，民航局就东海航空机组空中打架事件通报处理结果，暂停受理东海航空新增航线、航班、加班和包机申请以及限制运行总量，对涉事机长撤销驾驶员执照。
同日，东海航空通报处分决定，对当班机长张大庸和当班乘务员杨佳霖终身停飞，3名公司副总和2名中层副职被免职，1名公司副总被警告处分，多人被通报批评。
“220事件”被查清了，责任单位和个人也受到了行政处分，可对斗殴行为还有一种定性未通报。
2021年2月20日，东海航空DZ6297航班（南通-西安）的航班当班机长将当班乘务长手臂打骨折，乘务长把机长门牙砸掉半颗。
机上斗殴的2人至少违反了《治安管理处罚法》第43条，涉嫌殴打他人或故意伤害。门牙断半颗不够轻伤，乘务长的行为可以确认不构成故意伤害罪。
乘务长的骨折要看具体部位，不排除轻伤可能，如果达到轻伤，机长就涉嫌故意伤害罪。如果是轻微伤，就违反《治安管理处罚法》。
海南万瀚律师事务所曲亮律师认为，涉事机长和乘务长可能涉嫌暴力危及飞行安全罪。
他指出，我国《刑法》第123条规定，对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
机长肩负全体航班人员生命财产安全职责，他在当班期间率先暴力攻击当班乘务长，乘务长明知他是机长，采用暴力手段反击，给东海航空DZ6297航班带来了难以预测的安全风险。
机长被打死打昏迷了可能还有副驾驶操作飞机，可要是他打输了，气昏了头，拿飞机泄愤怎么办？机上打架事件给飞行安全带来的风险是显而易见。
乘客打公交车司机都要被追究刑事责任，乘客要是在飞机飞行途中打伤了机长，肯定会以涉嫌暴力危及飞行安全罪被抓起来。换了乘务长打伤机长怎么就不当犯罪看了呢？
相信有关部门正在调查，案情虽然不复杂，但案件毕竟发生在天上，该哪里管都需要一番讨论，这需要时间。
静心等待吧，无论是违法还是犯罪，总会有个说法。
又是一起典型的路怒症，因为一点小事就互殴，讲自身和他人的生命安全置之不理，设想一下越野车车主忙着殴打货车司机，货车无人驾驶，这两辆车很有可能会冲撞周边的行人和车辆的，进而造成重大交通事故，多亏了英勇的交警同志，不顾自身安危跳入正在行驶的货车驾驶室，将货车紧急刹车，才避免了一场由路怒症引发的交通安全隐患事件，好样的[点赞]，同时希望两名司机都能吸取教训，路上少斗气，行人多安心！
