别人是正常买的票，还指责别人不让座，把高铁当地铁坐了吧。就是无座他是怎么上的车?让座是传统美德，但不是对所有老人都适用。
总有些为老不尊的人倚老卖老，把尊老爱幼的传统美德当成别人的义务，道德绑架别人，真是败坏风气，污染环境，严重扰乱社会秩序，应该予以严惩。给老人让座，要看什么样的老人，就你这种人品恶劣，都不知道做人的老人配受别人的尊敬与爱戴吗？
这个就是真正的倚老卖老，自己买的无票座位，还强求人家让位置，怎么就是错误榜样了，自己花钱买的座位，理所应当的坐着，真是看不惯这样的老人！
在公共汽车上给老人让座，我看有的人不太情愿，动辄发一张图，展示老人们在排长队买打折商品，或者指责老人贪其他小便宜时如何身手敏捷，然后说：凭什么到了公共汽车上他们就站不住了，要年轻人让座？ 老胡要说，在公交上给老年人让座，与其说这是义务，不如说这是文明。你要是心不甘情不愿，就不要让，没人会怎么着你。文明是什么？它是我们大家都乐意并且自动遵守的规则。 在一家人相处的环境中，如果只有一把椅子，你是给你爸妈坐还是你自己坐？如果你和同学的父母在一起或者邻里的老人在一起，是让他们坐还是你坐？面对公共汽车上的老人，不就是关系更远了一点吗？面对生人、没有约束的时候，最能体现出一个人道德面貌的真实细节。 那些老人是别人的父母，是别人的邻里老人，你给他们让个座，是个尊敬。他们未必真的特别需要那个座，但他们会因为你的尊重而开心。想想你爸妈哪天在公共场合也被一个你不认识的年轻人让了座，他们开心，我们大家都这样做了，没有子女陪伴上公交进地铁的老人就都会很开心，难道我们不希望自己的社会是这个样子吗？ 让座这么点小事，有人一套一套地找理由磨叽，真不应该啊。其实公交上有的年轻人没让座会有各种具体情况，比如他真的就是太累了，身体不舒服等等。那种情况我主张不用管周围的反应，照顾好你自己再说。但这与申辩“不让有理”是两回事。 我坚决反对“坏人变老”的说法。每一代人都年轻过，也会变老。老年人身上都会有一些时代烙印，但中国老人有个绵延不绝的代际共同点，就是特别爱自己的孩子，愿意为孩子付出，乃至孩子就是他们的一切。“坏人变老”的评价是今天才出现的，我要提醒主导互联网话语权的年轻一代：究竟是今天的老人尤其有毛病，还是今天的年轻人的评价视角出了问题？
相关文章
