奇闻吧
首页 > 社会百态 > 到底是不是真的? 疫情下的外省大学生太难了

到底是不是真的? 疫情下的外省大学生太难了

时间:2022-01-07 08:18:50 作者:奇闻818 来源:奇闻吧 手机阅读

这是什么大问题吗?

今年因为疫情原因,几乎全国各地都在提倡大家就地过年,非必要不返乡。而很多高校因为管理困难等原因,也提倡大学生们非必要不留校。我觉得这要分多种情况来说。第一种情况,中高风险区的大学生返低风险区的家乡,自然是不适合返乡,返乡的时候,进出都要集中隔离十四天,一个月就没有了。第二种情况,低风险区的大学生返回中高风险区的家乡。这还用说么,肯定不适合回去了。第三种情况,也是大多数的情况,低风险区大学生返回低风险区的家乡,其实很简单,持核酸检测报告就可以回家,不需要十四天隔离,也没人不让你们回家。只有前两种情况,也是少数情况(毕竟全国只有两个高风险区,几十个中风险区,中风险区的划分还比较细),才有必要不返乡。也就是说,剩下的这些学生,其实数量不算太多,不用提倡,他们也不会返乡。不返乡,就面临一个留校问题,由于数量不算太多,所以我觉得应该算成“必要留校”这一类,然后统一管理,应该也耗费不了学校多少精力。所以这种问题,我觉得不是什么大问题,媒体有夸大之嫌。

到底是不是真的? 疫情下的外省大学生太难了

这是什么大问题吗?

今年因为疫情原因,几乎全国各地都在提倡大家就地过年,非必要不返乡。而很多高校因为管理困难等原因,也提倡大学生们非必要不留校。 我觉得这要分多种情况来说。 第一种情况,中高风险区的大学生返低风险区的家乡,自然是不适合返乡,返乡的时候,进出都要集中隔离十四天,一个月就没有了。 第二种情况,低风险区的大学生返回中高风险区的家乡。这还用说么,肯定不适合回去了。 第三种情况,也是大多数的情况,低风险区大学生返回低风险区的家乡,其实很简单,持核酸检测报告就可以回家,不需要十四天隔离,也没人不让你们回家。 只有前两种情况,也是少数情况(毕竟全国只有两个高风险区,几十个中风险区,中风险区的划分还比较细),才有必要不返乡。 也就是说,剩下的这些学生,其实数量不算太多,不用提倡,他们也不会返乡。 不返乡,就面临一个留校问题,由于数量不算太多,所以我觉得应该算成“必要留校”这一类,然后统一管理,应该也耗费不了学校多少精力。 所以这种问题,我觉得不是什么大问题,媒体有夸大之嫌。

学校非必要不留校,是管理困难。春节本来教职工老师都是回家过节的,如果有学生,这个体温登记,进出入管理,晚上回宿舍情况等等都是要核实的。万一学生在校期间去哪里玩,被感染了,然后回学校传染给其他学生了,学校就难办了。而返乡城市,要控制进出入的人员,减少人员流动,所以提倡就地过年。每一方都有自己的理由,都能理解,关键就是中间的学生变成了夹心饼干,太难了。

发个通知就把学生撵出校园?疫情下的外省大学生太难了!

“非必要不返乡”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”……是在“绕口令”吗?不是,这是随着疫情防控形势变化,各地高校寒假令人眼花缭乱的“花式放假令”。 到底回不回家过年,成了不少大学生的闹心事。还有部分大学生,甚至陷入“想回不能回”“想留留不下”的尴尬。 “外省大学生太难了,学校要求‘非必要不留校’,老家政府提倡‘非必要不返乡’,学校和家都不要我啦?”中部一所大学学生前几天向半月谈记者吐槽自己的苦恼。 记者了解到,“非必要不留校”是不少中低风险地区高校的放假举措。比如,一所“双一流”高校1月14日发布寒假通知,明确学生于1月20日前分批放假,没有考试任务的学生即日起离校。寒假期间原则上非必要不留校,离校后未接到通知不得自行返校。 “今年国家不是鼓励大家就地过年吗,为什么学校又宣布非‘必要不留校’呢?”一位大学生说,“我如果回乡,需要14天观察隔离,隔离后在家待两个星期,再度返校指不定又要隔离。整个寒假基本都在隔离中度过,返乡过节有多大意义?” “我下个学期就要毕业,春节回家的话担心疫情形势加重,返校遥遥无期,会影响下学期找工作。我和家人商量后,还是觉得留校比较稳妥。但学校却因为我学校、老家都是低风险地区,认为‘非必要不留校’,要求我返乡。”一位大三学生说。 记者了解到,根据一些高校近日发布的通知,要求“学生寒假期间原则上不得留校,因特殊情况确需留校的,须严格按程序审批。”而审批流程则是——导师申请、科室审核、研究生管理办公室审批、防疫办备案…… “留校审批流程上要求导师申请,不能由学生本人发起,导师的标准就很难界定。比如,有的导师需要学生寒假留校干活的,哪怕学校、老家都处于低风险地区,导师也会理解为‘有必要留校’;而另一些任务较轻、不愿意寒假管理学生的导师,哪怕学生回家有各种顾虑和担忧,导师也会认为‘没必要留校’。”(半月谈)

现在疫情,好多外省大学生反而成了烫手山芋了。他们也真是太难了…面对学校不让留校,回乡又无门的情况下,是否政府也应该出台相应的政策安置这些学生呢?毕竟全国来说,这人数也不是个小数目啊!

疫情严重的地区放假有特殊安排就算了。我们这里没有新增没有确诊却还是突然就放寒假什么鬼?学校的老师也很懵,说突然放就放了,没有一点点防备也没有一丝顾虑。这样草木皆兵真的好吗?

把学生推入一个非常尴尬的境地

其实各地应该根据情况,因地制宜,提倡不该成为强制性,毕竟他们还是学生,学校不能留,经济也并不富裕,被学校赶出来后除了回家也无处可去。学校也不应该直接把人一赶推卸责任,疫情防控期间,学生能不能回,不能回怎么安排都应该指定好方案,不能直接甩锅到学生身上去,他们还是个孩子呢!

相关文章

社会百态

热门文章

今日最新

友情链接: 美女图片 两性健康网 奇闻818手机版 说说大全 奇闻网 168图片网 z6新闻网 奇闻818 天下奇闻