“为保全自己，未真诚悔罪，突破人性和法律底线”，这几句话，我认为讲得非常客观。劳荣枝当庭拒不认罪，把罪责全部推到了死去的法子英身上，还有脸说自己善良，真不知道她怎么说得出口。法律给犯罪者提供了陈述的机会，但不是用来睁着眼说瞎话、以低劣手段来蒙蔽大众智商的。罪有应得，死不足惜，用来形容劳荣枝这个杀人不眨眼的女魔头，一点也不为过。
直击“女魔”劳荣枝受审｜庭审结束，检方认为劳荣枝为主犯、未真诚悔过
12月22日，经过两日的庭审，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案，庭审部分结束，该案将择期宣判。
在法庭辩论阶段，检察机关认为，劳荣枝系列犯罪主犯，抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。
劳荣枝的辩护人也表示不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控，认可抢劫、绑架罪及事实，但认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用，不认可致人死亡加重情节。
检方庭审中质问劳荣枝：你知道多少人的人生被你毁灭了吗？
12月22日，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案经江西南昌市中级人民法院2天的公开开庭审理，至22日17时36分庭审结束，法庭宣布休庭，将另行择期宣判。庭审中，劳荣枝否认故意杀人的指控，称自己的人生被毁灭了。检方质问她：“你知道有多少人的人生被你毁灭了吗？”
劳荣枝案庭审第二天：检方提出两个证据 指控劳荣枝涉嫌故意杀人
12月22日，江西南昌，劳荣枝案一审庭审的第二天，红星新闻记者在庭审现场注意到。检方指控劳荣枝涉嫌杀害殷建华，而此前据法子英供述是其一人杀害了所有人，与劳荣枝无关。检方提出了两个证据来证明劳荣枝的嫌疑，一是当时殷建华被关在了狗笼里，脖子上缠绕着铁丝，法子英离开这个出租屋时曾经嘱咐过劳荣枝，“如果我多久没有回来，你就把这个殷建华勒死。”二是法子英曾经与自己的律师的对话当中，可以看出法子英对殷建华的死亡可能并不知情。
庭审结束，劳荣枝会从轻判决吗?
经过两天庭审中劳荣枝的精彩表演，检方与劳荣枝辩护律师的激烈互辩，劳荣枝案庭审结束，将择期宣判。
在这两天的庭审中，劳荣枝通过精巧的谋略，出色的演技，把自己塑造成了一个被法子英胁迫的被害者，一个少小离家不谙世事误入歧途的傻白甜。
在刑事辩论环节中，检察机关对劳荣枝案作了陈述与评价。检察机关认为，劳荣枝系案件犯罪主犯，指控其在南昌、温州、常州、合肥四地涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深，为保全自己，未真诚悔过，突破人性和法律底线。
检察人员认为，劳荣枝与法子英在犯案时，作案手段极其残忍，案发现场令人发指，引发当地恐慌，摧毁了数个家庭。
而劳荣枝辩护律师则表示，检察机关的指控部分证据存在不足，缺乏凶器等实物证据。辩护人强调，劳荣枝在案件中受到法子英胁迫，并且并无杀人预谋，也无参与杀人。此外，辩护人还认为，劳荣枝主动供述常州犯罪事实，具备法定从轻情节。
虽然时隔二十年，确实有一些重要物证缺失，但通过整个犯罪链条来看，劳荣枝在这几起案件中，都扮演着不可或缺的重要角色。甚至可以说，假如没有劳荣枝，法子英不一定会犯下这么多滔天大罪。
不管根据现有法律审判的结果如何，群众的眼睛是雪亮的，对于劳荣枝的罪行，大家心知肚明，只是因为时年久远缺少了重要证据，可能难以重判。但就算劳荣枝最终没被判死刑，她也逃不过多家受害者家属和民间百姓们的唾骂。
“女魔头”逃亡细节曝光 自曝曾和被害人恋爱 逃亡中有过两个情人
12月21日上午，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。劳荣枝本人出席庭审，对罪名不认可，称法子英是将她当作“性侵工具和赚钱工具”，对她咆哮、殴打。其还称，自己与法子英有过几次分手。其中，在熊某案时，自己已经和法子英分手了，和熊某是在拍拖，但法子英吃醋了。检方出示的证据还显示，在逃亡过程中，劳荣枝曾有两个情人，一个姓朱，一个姓刘。其中有个人特别爱她，要和她结婚。一直等到40多岁才要小孩。
劳荣枝翻供否认曾购买藏尸冰箱 检方当庭出示证物证言
12月22日，劳荣枝被控故意杀人、绑架和抢劫罪案，在南昌中院继续开庭审理。当天上午庭审的主要争议点，是劳荣枝是否在合肥案件中购买冰箱用于藏尸。此前多份笔录中，她主动供述曾购买冰箱，但庭上她翻供称“没有印象”，并表示自己仅是配合，未直接杀人。检方当庭出示了冰箱照片、当年相关人士证言等证据，并提到经查看讯问监控录像，劳荣枝此前供述时未遭到逼供、诱供。
