这个梗一直在，坏人也一直在变老。自从前几年因为好人被反讹之后，多少人不扶老人？不是良心不够，是卡内余额不足！就连我爸都教我，一定记住在外面不要多管闲事，否则惹一身骚。我理解他的顾虑，就像现在这次，讹不到仅仅需要道歉就完事。本该是道谢啊！为了弘扬正气，有必要严打这种现象，反讹就是敲诈定罪。
好心好意扶起92岁老头，事后家属反咬一口，行径卑劣令人不齿。这种讹诈救助人的行为每出现一起就会让社会的信任减弱一分，所以必须严厉打击，不能说证明了救助人的清白就算完事了。
义工扶92岁老人反被讹，讹人代价不能止于道歉
据九江日报报道，12月20日，江西九江修水县爱心联合会的一名义工开车时，路遇一位晕倒的92岁老人，将老人扶起来后交给家属。老人在家属询问过程中，也说明路人是好心相扶。待义工走后，家属却以老人年纪大不清醒为由报警，称义工肇事逃逸。交警调取附近居民家中监控，查清事实真相后，责令老人家属道歉。
这情节说来有些似曾相识：老人晕倒被路人好心扶了之后，家属不仅不感谢，反而诬陷救人者为“肇事逃逸”者……在此事上，让人无语的是，就连被扶的老人也做不了主，家属似乎执意要讹上一把。要不是有监控录像，常做好事的义工就要背上污名了。
那要是讹人没讹成呢？要付出巨大代价吗？从这起个案看，其代价可以说是微乎其微——除了道歉，没有别的。
这让很多网友不忿：如果讹人成本这么低，那只会助长某些人讹人的气焰——反正对他们来说，讹人算是稳赚不赔，讹一讹，单车变摩托，讹不成，道个歉就行。
这也道出了很多人的现实顾虑：如果讹人来得太容易，成本又太低，那必然会提升做好事的现实风险，冷却社会温度。
事实上，这种“讹人”的行为已经触碰了法律红线。明明对方未伤害自己或亲属，也知道对方是无辜的，却将责任赖在别人头上，使用威胁、要挟、恫吓的手段，故意讹人钱财的，性质上属于敲诈勒索。
说来搞笑，做了好事的被受到帮助的人讹诈，讹诈成了，做了好事背了骂名损了钱财；讹诈不成，实施讹诈的人最多就道个歉，一句话的事，凭什么？也太不公平了！
事实上，诬陷讹诈是违法犯罪行为，尤其是明知对方无错的情况下依然耍赖，我认为这些讹诈他人的人就该受到法律的严惩，而不是仅仅道歉！
现在社会上已经没人再敢管闲事了，几千年来尊老爱幼的风气都丧失了，人心就是被这些不讲武德的讹人者们搞坏的。说到底讹人的成本太低，成功了白赚一笔，不成大不了道歉，不疼不痒，对于做好事的人呢，运气好的附近有监控，去交警队自证清白，损失点时间，运气不好的还要赔一大笔钱，怎么想怎么不敢伸手。
对，光道歉远远不够。92高龄老人晕倒，义工好心搀扶到路边休息等家属来。老人自己也说明情况是义工好心帮忙。做家属的不但不感激，还非要说对方是“肇事逃逸”，这种做法真是让人寒心！这几年来，类似的事情发生了好几件，基本上都是好心帮忙反被讹，导致了在外面发生意外路人都不敢帮忙生怕摊上事。这种风气真该好好整治整治了。
讹人和碰瓷成本都太低了
大部分讹人都是没办法走刑事诉讼的，因为敲诈勒索是以威胁手段或要挟手段索要财物，讹人事件中大部分并不存在这些情节，不符合敲诈勒索的构成要件。不然也不会出现这么多好心反被讹的事件，因为犯罪成本低啊，最多只是拘留而已。如果你要说他敲诈勒索，人家可以跟理直气壮的说我以为是你撞到了我，或者不是你撞的怎么会扶！
