具体事件经过是怎样？ 14岁学生疑遭老师批评后坠亡

孩子坠亡前，班主任是不点名的批评，没有指出是谁，是他对号入座了。老师可能有严厉，但一个14岁的孩子也不小了，一点抗压能力也没有吗？当然，每个学生适应老师的教学方式不一样，他曾提出让父母给他办转学，让他回老家读。可父母为了做事，考虑到家里没有人照顾孩子，所以一直把这事耽搁着。

 

广东一14岁学生疑遭老师批评后坠亡 涉事学校：我们不存在过错

12月8日，广东省东莞市光正实验学校内，一名年仅14岁的初三男生从一栋教学楼的5楼坠下身亡。据男生的父亲以及同班学生反映，坠落前，在语文课上，唐老师涉嫌存在不点名批评学生的情况。 唐老师是该男生的语文老师，同时也是所在班级的班主任。男生父亲认为，儿子之死和唐老师平时对成绩较差的学生进行有针对性的批评、侮辱和冷暴力有关。“之前，我儿子曾恳求我让他回湛江老家读书，说班主任很苛刻，经常针对他，他对她很反感。”该男生父亲说，他后悔没听孩子的意见，让孩子回老家读书，“因为我们夫妇都在东莞一个农贸市场卖水果，担心回去了，没人照顾他。” 就此，红星新闻记者多次拨打唐老师的电话求证，但她始终没有接听，随后记者电话被拉黑。东莞市光正实验学校初中部校长朱先生接受红星新闻采访时表示，“学校不存在过错，派出所也已介入，根据警方通报，这是一个事件，不是案件。”

孩子坠亡前，班主任是不点名的批评，没有指出是谁，是他对号入座了。老师可能有严厉，但一个14岁的孩子也不小了，一点抗压能力也没有吗？当然，每个学生适应老师的教学方式不一样，他曾提出让父母给他办转学，让他回老家读。可父母为了做事，考虑到家里没有人照顾孩子，所以一直把这事耽搁着。

这是一个事件，不是一个案件。学生在学校生活不愉快，原因肯定是多样的，在没有确凿的证据下，先别骂班主任。

孩子在学校跳楼身亡，家长认为是老师不点名批评导致的，直言后悔没有听孩子的，把他送回老家学校就读。 我认为，家长把孩子坠亡归罪于老师的做法是不合理的。老师教育学生天经地义，如果孩子连老师的不点名批评都受不了，那还能受得了什么？老师尽到自己传道授业解惑的义务了，你就说他逼死孩子；老师不批评教育孩子成绩下降了，你又要说他不认真教学。总之，孩子是委屈的，家长是无辜的，只有老师要承担所有的错误和问题。 这，就是你想要的吗？