我觉得两个人从谈恋爱，到结婚，到以后的生活，在物质付出方面，都根据能力范围来就好，谁赚钱多、条件好，可以适当多付出一些，赚钱少的一方不必太有压力。就拿视频中这个男生的表现来说，我觉得不太合适。第一，女方家条件好，还主动提出要承担一半首买价格较高的婚房，其实应该感谢女生的父母，毕竟人家是在经济上支援了小两口，减轻了两人的买房压力，同时改善了两人原计划的生活条件，能够住进位置好的大房子；第二，女方家提出给钱，说明对男生已足够信任和放心，愿意把女儿交给男生，应该感谢女生父母的信赖和支持；第三，男生说连自己父母的钱也不想用，只希望在自己能力范围内购买婚房，因此只能买一个位置偏远的小房子，这其实是在某种程度上委屈了女生。总之，只要两个人真心相爱，并且得到了双方父母认可和祝福，哪边出钱买房都是小两口的福气。享受这份幸福还来不及呢，还扯什么尊严之类的虚话！
小编不懂两头婚，解释的一塌糊涂，完全曲解了意思，不了解就不要带节奏。两头婚一般都是独生子女家庭，在江浙沪流行了有近20年，打破了传统的嫁娶观念，都只有一个孩子，嫁了女儿或是让儿子上门女婿，都舍不得，所以对外申称不嫁不娶。要么小夫妻倆自己住婚房，要么一段时间和男方父母住一起，一段时间和女方父母住一起，这个看家庭条件和独立能力，小夫妻和孩子永远生活在一起的，不存在分居的现象，至于生孩子，之前一胎的时候，多数还是随父姓，或是商量着来，猜性别选择，两胎的话，一家一姓，带娃的话看哪边老人的时间和身体以及收入，怎样对大家庭更有利，就谁家带娃，两个孩子一起带，不区分亲疏的，一般都住的不远，逢年过节双方老人都一起过，或是一年轮一家，至于家产继承，又不是家里都有矿的，两个孙辈孩子一视同仁，男女都一样。老人也是小夫妻俩一起赡养，毕竟都是独生子女，嫁不嫁娶不娶的，都只有这么个孩子，还能跑了。双方亲家因为经常见面，还能处的像老兄弟姐妹，没事约个饭局，一起旅游，很和谐的。
我觉得，如果是双方都是认为房子就是个房子，而不是家庭地位或者家庭生活中话语权的象征的话谁买都没所谓。谁有能力谁买，为了住的更加舒适，谁买都可以。所以，我觉得谁买房子本身不是问题，问题是这房子背后的意义。而且，有的时候，即便是婚姻双方没有什么深层的想法，但是双方老人们心中如果因为买房子有博弈的话，那么也会影响日后的婚姻生活。
我觉得两个人从谈恋爱，到结婚，到以后的生活，在物质付出方面，都根据能力范围来就好，谁赚钱多、条件好，可以适当多付出一些，赚钱少的一方不必太有压力。 就拿视频中这个男生的表现来说，我觉得不太合适。第一，女方家条件好，还主动提出要承担一半首买价格较高的婚房，其实应该感谢女生的父母，毕竟人家是在经济上支援了小两口，减轻了两人的买房压力，同时改善了两人原计划的生活条件，能够住进位置好的大房子；第二，女方家提出给钱，说明对男生已足够信任和放心，愿意把女儿交给男生，应该感谢女生父母的信赖和支持；第三，男生说连自己父母的钱也不想用，只希望在自己能力范围内购买婚房，因此只能买一个位置偏远的小房子，这其实是在某种程度上委屈了女生。 总之，只要两个人真心相爱，并且得到了双方父母认可和祝福，哪边出钱买房都是小两口的福气。享受这份幸福还来不及呢，还扯什么尊严之类的虚话！
女方出钱买婚房，不合适。但是看两个人的感情和值不值得吧！我把我一闺蜜介绍给我亲表哥，我闺蜜自己在佛山开奶茶店，按揭买一套房子，她给首付。写她的名字，而供是我表哥在供。但是他们两个在一起，房子肯定是两个人一起住，奔着结婚去的，你说女方亏还是男方亏呢？装修的时候说好是表哥这边包完。如果真心在一起，就不计较那么多，不过不一样的是，都是他们两个自己挣的钱来，不用双方父母掏钱，这样挺好。
如果女方的父母只是为了让两个年轻人减轻一点负担，那应该是可以接受的，就怕那种父母，以为自己拿了钱出来替他们买房，婚后就一直拿着这事来压着男方，这才是男方接受不了的吧，如果这样的话，那情愿两人住小一点的房子，起码双方都能有发言权
朋友发给我一个电视剧片段，剧情在现实中还蛮常见的。一对沪漂小情侣因为婚前买房问题闹起了别扭。女方的爸妈希望出一半首付支援他们买套好点的房子，而男方觉得可以靠自己的力量买房，给女友一个家，完全拒绝接受女方家庭的帮助。有人觉得上海的房价高不可攀，如果有一方家长能支持多好，这时候端着男人的尊严实在没必要；有人认为婚房都女方占上风，那俩人结婚后男人就更没地位了。不知道大家看了怎么想，婚房由女方出钱买真的不合适？
相关文章
