为什么呢究竟是怎么回事？ 当事女子回应取快递被造谣出轨

个人感觉，这一案件如果处理得当，在国内的“辟谣领域”将可能具有里程碑式的意义，甚至不亚于当年昆山龙哥案在正当防卫领域产生的影响。看到吴女士已经选择放弃最初提出的公开道歉、经济赔偿等诉求，转为不求道歉和补偿，只求追究造谣者刑责，我不禁要给吴女士点个赞。其实，在被造谣事件中，受害者最大的诉求本来就是挽回被损害的声誉和个人形象，消除不利影响，而非一句不知真心假意的公开道歉和没有多大意义的经济补偿。支持吴女士坚持到底，法律是时候给造谣者以震慑了。否则，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，也许会成为不该发生的常态。

​就因为取一次快递，女子就被快递站老板造谣出轨，因此引发了蝴蝶效应，女子也因为这件事情“社会性死亡”。即便她多次澄清，还是有人指指点点，还是找不到工作，被一个不认识不相干的人毁了生活。 我是绝对支持女子起诉造谣生事者的，而且有些东西真的不是赔偿就能解决的，这个人他必须受到法律制裁，这个案件必须公开审理，结果也必须公告，恢复女子名誉！

支持起诉造谣者

这件事早已经不是简单的道歉和意识到错误就可以原谅了，所造成的那些伤害不会因为道歉而消失，被辞退、被抑郁、被谩骂、名声受损、生活受影响，这都是一系列连锁反应。人都应该要为自己的无知和恶趣味付出应有的代价，不然大家都以为造谣成本低，自己只是开个玩笑。

道歉和赔偿只对真心悔过的人有用，对于郎某等人被逼无奈，迫不得已才道歉的人确实威慑力不够。支持女子追究他们的刑事责任，只有让他们付出足够大的代价，才能真正地遏制他们这种恶劣思想和后续的恶劣行为，也能真正地震慑那些类似的不轨之人，净化社会风气。

女子被造谣，导致社会性死亡，人都快抑郁了，对当事人的伤害极大，如果仅仅对造谣者简单的处罚，实在是不轻，必须重罚，造谣成本太低，造谣自己开心，给他人造成的伤害很大。

当事女子回应取快递被造谣出轨：希望偷拍者承担法律责任

12月10日，杭州“取快递被偷拍造谣”当事人吴女士（化名）公开露面，希望偷拍者能接受法律制裁。8月，捏造并传播虚假信息的郎某、何某因诽谤他人，被余杭警方处以行政拘留9日的处罚。目前，吴女士已向余杭区人民法院提出涉嫌诽谤罪的刑事自诉。

名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，属于人格权的一种，因为名誉事关人格尊严。杭州吴女士因被造谣和快递员“偷情”至今仍找不到工作，且已经诊断为轻度抑郁。他人以为的一句玩笑或恶作剧不会给当事人带来多大的影响，但这丝毫不能成为挑战法律权威、挑衅制度底线的借口。无论互联网还是现实生活都不存在法外之地，只有让这些造谣者知道这类行为需要承担的后果，才能以儆效尤，杀一儆百。