女子陈某已经不是公司员工了，却带王某去宿舍偷情。老板杨某看见了便抓住王某，等妻子来确认有没有丢失东西，无可厚非。但王某偷情被发现，跳下楼去完全是怕丢了面子。但法院认为，这个王某跳楼和杨某限制人身自由有因果关系。有人在自己家行苟且之事，抓到了自己却还要负责任，杨某不冤吗？王某的妻子称王某正值壮年，如今家里没有劳动力了，终日抑郁到以泪洗脸。难道丈夫出轨也值得原谅吗？
一个自首就可以减刑四年多，这是不是有点太过了？男子跳楼的直接原因就是老板的阻拦殴打和暴力拘禁，带给男子家属的身心伤害，和给社会的负面影响岂是自首就能弥补很多的？如果老板只是单纯地等清点完物品再让男子走，想必男子也不会这么抗拒，以至于跳楼。
案情回顾：女员工和已婚男在员工宿舍私会，被老板撞破，由于离职不离宿舍违反规定，老板就擅自扣留并殴打已婚男，已婚男为了逃走从二楼跳下不幸身亡。谁都没想到这样会闹出敏感，但事情确实发生了。老板与死者的去世有一定因果关系，一审刑期十年半，二审减刑至六年。
都敢到家去玩了还怕人家打嘛
女子陈某已经不是公司员工了，却带王某去宿舍偷情。老板杨某看见了便抓住王某，等妻子来确认有没有丢失东西，无可厚非。但王某偷情被发现，跳下楼去完全是怕丢了面子。但法院认为，这个王某跳楼和杨某限制人身自由有因果关系。有人在自己家行苟且之事，抓到了自己却还要负责任，杨某不冤吗？王某的妻子称王某正值壮年，如今家里没有劳动力了，终日抑郁到以泪洗脸。难道丈夫出轨也值得原谅吗？
个人认为快餐店老板解释夜说的通，那个人家里进陌生人后不会要求清点财务，防止财产损失，我觉得男子跳楼的主要原因是在于偷情被发现后心慌，慌不择路的就跳楼了，而且店老板在发现男子跳楼后及时拨打急救电话救助，说明他不想逼死男子。其实主要原因在于已经离职的女员工身上，况且跳楼男子偷情，就算不被店老板发现，他自己老婆发现后也会妻离子散的，发生这样的惨剧，主要原因在于男子的作！
“男子偷情被拦屋内后跳窗身亡”案二审宣判：拦阻者刑期由10年半改为6年
12月15日，红星新闻记者从“男子偷情被拦屋内后跳窗身亡”案件被告人杨统朋的辩护律师、北京富力律师事务所主任殷清利处获悉，12月初，山东省聊城中院对该案作出二审判决，撤销一审判决对杨统朋10年半的量刑部分，以非法拘禁罪判处杨统朋有期徒刑6年。
去年2月，山东聊城一馅饼店女员工离职后，在员工宿舍内与男性网友王某奎偷情。被老板杨统朋发现后，王某奎多次试图离开宿舍，遭杨统朋阻止，并被其脚踹、手扇；杨统朋还打电话喊妻子过来，“让他们讲清楚。”被发现、拦阻约20分钟后，王某奎从位于二楼的宿舍窗户跳出，后不治身亡。
今年4月，聊城市高唐法院一审认定，被告人杨统朋限制他人自由并殴打，其行为构成非法拘禁罪。杨统朋一审被判处有期徒刑10年6个月。法院认为，王某奎之死，与杨统朋的非法拘禁行为具有因果联系。
对于这一判决结果，杨统朋表示不服，并提起上诉。杨统朋妻子接受红星新闻记者采访时称，其丈夫阻止王某奎离开，系核查屋内是否有财物丢失，王某奎系自行跳楼，与其丈夫行为无关，认为其丈夫无罪。
本案中死者王某奎家属也对一审判决结果“严重不服”。王某奎家属称，王某奎“正值壮年、猝然离世，老母老年丧子、终日以泪洗面，妻子伤心过度、精神抑郁……美满家庭因为被告人的恶行而支离破碎，致使家庭经济陷入困难，精神受到了沉重打击”。
王某奎家属提出，“一条鲜活的生命因他（杨统朋）而失去，一个家庭的顶梁柱瞬间消失，无论是刑期还是赔偿金，均表示不接受。”王某奎家属请求司法机关对杨统朋加重刑期直至死刑，要求赔偿家属死亡赔偿金。
杨统朋辩护律师殷清利则认为，女员工离职后，杨统朋曾告知对方不要再擅自进入员工宿舍，但对方不听从安排，执意进入宿舍，“这是案发的部分起因。杨统朋阻止王某奎离开，是为了等妻子来现场，查看东西是否丢失，他有临时控制王某奎的合法、合理理由。”
“王某奎死亡之后果，是他碍于自己的情面跳楼所致，并非杨统朋限制所致。”殷清利认为，杨统朋不构成非法拘禁罪。
二审判决书内容显示，聊城中院经审理认为，被害人王某奎与女员工陈某某的行为有违中华民族传统伦理道德，上诉人杨统朋作为陈某某的老板制止其二人这种违反道德的行为、询间王某奎进入员工宿舍的原因是正确的，也是合理的，但杨统朋非法限制王某奎的人身自由，并实施殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。
“被害人王某奎的逃离行为是为了摆脱杨统朋非法限制其人身自由的自救行为，其翻窗逃走时发生死亡的后果与杨统朋的非法拘禁行为具有关联性，属于非法拘禁导致被害人死亡。案发后，上诉人杨统朋委托王光键拔打120急救电话，积极抢救被害人，明知公安机关要求王光键到湖滨花园小区配合调查而与王光健一起到达民警指定地点，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，原审判决未认定上诉人杨统朋具有自首情节不当，依法应予改判。”聊城中院在二审判决书中称。
聊城中院认为，原审判决认定上诉人杨统朋犯非法拘禁罪的事实清楚，定罪准确，但未认定杨统朋具有自首情节不当，依法应予改判，鉴于杨统朋具有自首情节，对其予以减轻处罚。
