和我昨晚推断的差不多，男子在驾校内考完科目一后死亡，和他人冲突的可能性很小。警方也从监控中证明了这一点。所以男子很有可能是因为自身原因不幸晕倒后死亡的。至于男子家属被打，只是家属的一面之词，录像也只是一小段，未知事情全貌。用警方的说法，家属在驾校好像闹的挺凶的。死者家属的心情可以理解，但还是应该相信证据相信法律。所以这件事，应该等尸检结果出来之后，才能让家属信服。很多事情，也并不是谁死谁有理，谁闹谁有理。
男子驾考科目一的时候身亡，注意是科目一，是线上答题不是驾车，所以显然不是自己开车出现意外，驾校那边的说法是从楼梯上摔下，但只是一家之言并没有给出证据。家属只是想进一步了解死者的死亡原因，驾校却如此粗暴对待，这样反而更让人觉得可疑了。
在驾校身亡，驾校给出的结果是从楼梯摔下来死亡的，而公安局给出的结果仅仅是排除他杀，没有给出具体死亡原因。如果这些还算是比较正常的话，那死者家属去看现场为何遭到保安围殴，甚至被打到骨折，这是不是有一丝此地无银三百两的意思呢？驾校是否隐瞒了什么呢？希望能够调查清楚，给家属一个交代。
34岁男子驾校考科一时身亡，表哥去驾校看现场被保安打断胳膊
12月15日，河南南阳。杨先生反映，34岁的外甥，近日在邓州市某驾校考科一时身亡。杨先生称，外甥死亡后，警方认定排除他杀，但杨先生表示不清楚外甥死亡的具体原因。杨先生表示，事发第二天，自己和家人一起去驾校看现场，驾校保安当着民警面对其家人大打出手，白某杰表哥右手被打骨折。杨先生称，目前希望得知外甥死因，还外甥一个说法。
郑州男子考科目一时身亡，事发第二天家属查看现场被保安殴打致重伤；首先查明死者的死因，二则弄明白驾校保安为何如此嚣张，三则受伤家属如何赔偿！这个时代我相信法律会还给他们一个朗朗乾坤！
男子被保安围殴，赔偿与补偿有什么区别
近日一男子外甥在驾校身亡，家属看现场时却被多名保安围殴打伤，事后驾校方甚至称“就算赔钱给家属也不能说赔偿金，得说是补偿金”。
我们先不讨论该男子被保安打伤的责任问题，单就驾校方所说的补偿金问题，为何驾校方坚持补偿金？补偿与赔偿有何不同？
补偿与赔偿，一字之差是对与错的距离。支付“赔偿金”意味着赔偿者存在法律上的过错，具有一定的惩罚性，其来源于法定赔偿，如因侵害他人的人身或财产权。而“补偿金”则意味着补偿者不存在法律过错，因为其合法进行的行为而给对方造成了利益损害，从法律公平原则和人道主义出发，给予补偿。比如驾校方认为此前警方已排除他杀，而驾校已经尽到安全保障义务的话，发生意外死亡事件会给予适当的人道主义补偿。所以，才会强调是“补偿金”。
目前当地警方已经介入调查，事情最终的真相需等待警方公布。但是若调查中有证据能够证明男子死亡是因为驾校方的原因导致，那么驾校方就应按照相关法律来承担赔偿责任，而不是仅凭自己的意愿选择“补偿金”。
男子驾校内身亡家属称讨说法被殴打 警方：初步排除死者与人冲突可能性
12月9日，山西男子白某杰前往河南邓州报考驾照，4天后在科目一考场内身亡。白某杰的舅舅杨先生告诉《红星连线》，事发后驾校负责人告诉家属白某杰突然晕倒。随后死者家属被告知白某杰已经死亡，尸体已经送至殡仪馆，杨先生称，12月11日死者家属到驾校讨说法，却被考场驾校的十余名保安推搡殴打，甚至被限制自由。
12月16日，邓州高集镇派出所回应称，目前刑侦部门已经介入调查。经过查看监控，初步排除白某杰与人发生冲突的可能性。该工作人员表示 驾校保安与死者家属发生冲突，系因家属情绪激动影响了驾校秩序。杨先生告诉《红星连线》，目前死者的尸检工作还没有开始。他们希望尽快解决此事，将白某杰接回老家。
