人们只愿意相信自己以为的“事实”，却往往忽略客观的真相
针对近日网传的河南邓州一考生考完科目一后死亡一事，邓州警方发布通告。主要内容有二:一，经警方调查、调取监控和尸表检验，确认事发时考生未与他人发生争执和身体接触，排除刑事案件可能，死者家属代表对调查结论无异议。二，关于考生家属被打一事，是因为家属与驾校在协商中出现分歧，阻拦当时该驾校进行的科目三考试，因此和驾校保安发生冲突，导致死者表哥左臂骨折。目前此案正在处理中。本案一经媒体报道，大多数人很自然的就站在了死者家属这边，成就了他们“谁弱谁有理，谁死谁有理，谁闹谁有理”的网络舆论传统。当我提出合理的推断时，还说我在洗白[捂脸][捂脸][捂脸]这件事，其实只要是不带有偏见的眼光来看，很容易就能看出真相来。但是，很多人都是带着有色眼镜来看待驾校和警方的，所以就自然而然的得出了错误的结论。
邓州一驾校考生在考科目一时突然倒地身亡，且其死亡时未与他人争执或者身体接触。这很有可能是突然疾病发作的猝死或者等原因，应该是与驾校关系不大的。但是，在其商量过程中，驾校保安导致死者哥哥左臂骨折，这肯定是有很大问题，需要负责的。
家属是去讨说法，看死者事发现场的，为什么要阻挡驾校科目三路考？这说不过去。而且就算是家属情绪激动点了，又凭什么把家属关小黑屋和没收他们手机呢？没收他们手机不就是怕他们拍照，录视频吗？这明显是心虚的表现。
人们只愿意相信自己以为的“事实”，却往往忽略客观的真相
针对近日网传的河南邓州一考生考完科目一后死亡一事，邓州警方发布通告。主要内容有二:
一，经警方调查、调取监控和尸表检验，确认事发时考生未与他人发生争执和身体接触，排除刑事案件可能，死者家属代表对调查结论无异议。
二，关于考生家属被打一事，是因为家属与驾校在协商中出现分歧，阻拦当时该驾校进行的科目三考试，因此和驾校保安发生冲突，导致死者表哥左臂骨折。目前此案正在处理中。
本案一经媒体报道，大多数人很自然的就站在了死者家属这边，成就了他们“谁弱谁有理，谁死谁有理，谁闹谁有理”的网络舆论传统。当我提出合理的推断时，还说我在洗白[捂脸][捂脸][捂脸]
这件事，其实只要是不带有偏见的眼光来看，很容易就能看出真相来。但是，很多人都是带着有色眼镜来看待驾校和警方的，所以就自然而然的得出了错误的结论。
警方通报驾校考生死亡事件：家属骨折系阻挡科三路考，与保安争执所致
16日晚，河南省邓州市公安局官方微博发布关于邓州一驾校考生死亡事件的情况通报，全文如下：
2020年12月9日上午，山西省临汾籍考生白某在邓州市驰诚驾校高集考场参加科目一考试后突然倒地，经120 现场抢救无效死亡。 事件发生后，邓州市迅速成立由相关部门组成的处置领导小组开展工作。邓州市公安局经过走访调查、调取监控和尸表检验，确认事发时白某未与他人发生争执和身体接触，排除刑事案件可能，死者家属代表对调查结论无异议，具体死亡原因待进一步尸检后确定。 事发后，死者家属与驾校协商中出现分歧，在阻挡该驾校科目三路考过程中，与驾校保安发生争执，造成死者表哥杨某左臂撕脱性骨折，邓州市公安局已受理此案，正在依法办理当中。 12月15日，处置领导小组已派出工作人员到山西临汾，与死者家属协调处理相关善后事宜。（视频：看度新闻）
引网友热议的在驾校突然倒地死亡的白某不是因为与他人发生争执倒地，这一点家属们也没有提出异议。
而他表哥杨某所说的“胳膊都被打断了”，其实是家属与驾校协商过程中发生分歧，于是杨某阻拦科三路考，驾校保安去阻拦杨某，无意导致他左臂撕脱性骨折。
但警方通报中并未提到家属所谓“关了两个小时小黑屋”这个事情，希望能调查清楚，公布真相。
