支持追求刑事责任，网络不该是犯罪分子的法外之地
被造谣、被辞退、被抑郁，可以说，虽然没有把女子人生都毁了，但是也造成了非常严重且不良的影响。并且造谣者看起来并不是真正的认识到自己的错误，只觉得自己不过是开了个玩笑，但是这个玩笑却毁了别人，这才可怕！
女子被造谣和快递员偷情后患抑郁，编造者拒赔偿：只是闹着玩
今年8月，浙江杭州，28岁未婚女子吴女士取快递被偷拍，并被上传网络编造其是两次主动勾引快递小哥偷情的“风骚少妇”。随后，吴女士被人议论谩骂，被原来的公司劝退，随后也被医院确认为“抑郁状态”。事发之后，几个造谣者除了陶某发微博给她道过歉，其他两位均未露面，也没有道歉。造谣者郎某的父亲认为，吴女士和男友失去工作与此事件无关，拒绝赔偿。郎某和何某已因诽谤他人被行政拘留9日，将截图和视频进行转发的陶某因证据不足未被拘留。
被造谣出轨女子至今找不到工作：被“社会性死亡”，要追责到底
杭州女子取快递遭人偷拍并被造谣出轨快递员。当事人吴女士称，自己被社会性死亡找不到工作，而造谣者道歉并无诚意。造谣者却认为，事情只是闹着玩。吴女士表示，已请律师提起刑事自诉，“一定要追究他们刑事责任到底”。
如果要总结2020年的热门词汇，“社会性死亡”也许会入选。在快递站点取快递时被偷拍并造谣是和快递小哥偷情的吴女士，认为自己已经遭遇社会性死亡。
一边是控诉自己因不实视频事件而找不到工作的吴女士，一边是告诉记者已经道歉并愿意进行合理经济赔偿的造谣者，吴女士要求造谣者承担自己和男友因没有工作承担的经济损失，造谣者则认为没有必要承担吴女士男友的工资损失。作为旁观者，我认为造谣者对吴女士的声誉确实造成了严重的影响，对吴女士失业问题负有较大的责任，但吴女士未提供自己及男友之前的工资流水，就索要经济赔偿的做法也欠妥。如果两边都僵住不动，那问题恐怕就难以解决。
毁人清誉，如断人财路，更如杀人父母，切勿为之！
造谣成本太低，被造谣者的生活遭受巨大影响，而造谣者却毫发无损。除了需要向造谣者追责以外，大家还应该思考一个问题：为什么被造谣者有证据澄清自己，社会上还对她如此歧视呢？因为谣言而否定一个人、不给一个人工作机会，这也是不对的。
