这个视频确实看的人心里着急
岸边一大群人，你着急，我着急，但是都没有人下去救，为啥？因为都不会水啊，也只能干着急。民警也尝试手拉手做人绳下去救，但是走下去两三米就踩不到底了，无奈只好上来。女孩从视频18秒的时候转身跳水，45秒的时候五个民警手拉手想下去把女孩捞上来，100秒的时候第一个下水者出现，脱了外套就下水了，但是那时候女孩已经沉下去了，120秒民警拿来了救生衣，第二个下水者出现。也就是几十秒的时间，真的太快了。
安徽溺亡女孩事件再曝现场视频：女孩跳江后有民警送来救生衣
12月4日，安徽望江一女孩跳河身亡，有网友质疑警方施救不力。8日，目击者拍摄的另一视角视频曝光：在女孩跳河后，有两名路人下水救人，后来有警察送来救生衣和救生绳。但事发地水深两三米，十多秒就找不到人。目前，调查仍在进行中，涉事民警辅警已被停职。
中央政法委长安剑：望江女孩溺亡，民警错了么？
12月6日，据中央政法委长安剑官方微信消息，这两天，全网都在争论一个问题：望江女孩溺亡，民警错了么？
12月4日，安徽望江县一名17岁的高中少女投河自杀：当民警正在苦口劝说时，女孩突然一个前冲的动作，一头扎进深水区。当冰冷的河水覆没了望江少女的呼吸，我们的心跌到了冰点。
目睹一个年轻生命的陨落，总是会让人心痛。然而这起悲剧激起的波澜，还不止于此。镜头下，没有立即跳河施救的民警，被顶到了风口浪尖。
当晚，望江县公安局通报称，针对网友反映的警方在施救过程中存在的问题，将进行全面调查，两位涉事的民辅警已被停职。
一时间众说纷纭，仅仅在微博话题中，就有两亿人关注。在沸沸扬扬的舆论面前，让我们再有耐心一些，静待事实真相，孰是孰非当有定论，而我们的最终目的，是如何避免悲剧再发生。
当前，长安君从三个角度出发，有三句话想说。详情请点下方链接↓↓↓↓
安徽溺亡女孩父亲：我家支离破碎，希望女儿是跳河自杀最后一人
12月4日，安徽望江一女孩在民警劝导时突然扑入深水区不幸身亡，涉事民警辅警被停职。12月7日，安徽望江。九派新闻记者采访到溺亡女孩父亲，父亲表示，没有做到家长应尽的义务，希望女儿是最后一个跳河自杀的人。“警方错在当时救援不力，其他的事，我不怪政府。对与错，是与非，有关部门会介入调查。”
央视与我心有戚戚焉——挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提
日前，央视主播就安徽女孩轻生溺亡一事做出评论，主要看法有三点。
一，每个人的生命都很宝贵，挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提。
二，仅凭一个视频，并不能展现事件全貌，更不能显示当时的复杂情况，围观者下结论，总比当事人做决断轻松许多。
三，基层警情千变万化，民警背后更需有强大的支撑系统。救生装备是否标配，民警队伍是否该有技能培训，联动机制该不该更完善一些。这才是这个事件给我们最终的启发，而不是任由我们对民警们进行个人攻击。
最后我想说，在网络上敲击几下键盘很容易，但当事民警承受的压力，也是普通人无法想象的，向前一步是烈士，退后一步是懦夫，实在难以抉择。要我说，明知其不可为而为之，不是英雄，而是莽夫。
安徽女子溺亡警方被指施救不力，类案中警方未尽责被判违法
12月4日，安徽省安庆市望江县一女子投河溺亡，现场处警民警虽有施救行为但并未成功，现场警力被指施救不力一事持续引发关注。12月6日，南都记者在中国裁判文书网上了解到，2014年山东省临邑县曾有过一起类似案件，溺亡者家属认为临邑县公安局没有履行对溺亡者实施救助的法定职责。2015年11月，山东省德州市中级人民法院二审判决确认临邑县公安局未善尽法定救助职责的行为违法。
央视主播评安徽女孩轻生溺亡：挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提
女孩轻生溺亡，民警的处置备受争议。围观者下结论总比当事人做决断轻松许多，与其无端指责，不妨等调查结果。基层警情千变万化，民警背后更需有强大的支撑系统。救生装备是否标配，是否有技能培训。调查结果不是终点，更希望由此做出改变。（央视新闻）
