最新消息原因始末 86万彩礼案二审维持原判

徐女士说了，男方追求她是因为长得好看。女方身高170cm，而男方只有165cm ，这话就听出来是嫌弃。男子给发红包送宝马的方式追求，也在一起两年。如果把钱退给男方，那么按照女子的说法，自己也有两年的青春被耽误，还有自己的贞洁。那怎么办，宝马有价，青春却无法计算。

女子可能一开始就是为了钱去，不然男子的钱财会照单全收。感觉自己得到的差不多了，然后脱身走人寻求下家。法院的判决可以打击这些心怀不轨的风气，但这样不是让那些色狼更猖狂了？出于道德，男子可以适当给予点青春损失费给人家，但也要人家自愿。不过看男子要求女子反还所有钱财，也是对女子没什么感情，只是图色。你们两各取所需。

不服也没用

谁追求的谁，用什么方式追求和判返多少钱没有多大关系。法律判归还的钱财主要还是看给的目的，比如以结婚为目的的赠与，如果两人最后没结婚领证，这种就是要还的；再者就是大额资金、房子、车子等一半都被视为彩礼处理，或者明确说了是彩礼的，只要是以结婚为目的最后没结成的，大部分都要归还。

86万彩礼案二审维持原判，女主不服发声！他比我矮5厘米还大我11岁！

近日山东招远，闹得沸沸扬扬的“86万彩礼案”二审宣判。当事人徐女士表示不服，将申请再审。此前，她曾求助过媒体，表示这些钱不是彩礼，而是男方为追求自己花费的。不过，法院经历二审后，都要求徐女士将这些钱返还给原告。

有人说男子太鸡贼了，当时假装大方打着感情的幌子给女子花钱，现在又想把钱给要回来，有人觉得女子也太势力了，86万不是8千6百，你到时跟人家说这个说那个，还不是图人家的钱，或许这件事给我们带来的反思就是，在谈恋爱的时候，不管是女方还是男方，如果没有到谈婚论嫁的地步，双方都不要收对方太贵重的礼物，因为很有可能最后的结果是人财两空啊，还把自己大好的青春浪费掉，恋爱和婚姻，没有金钱的支撑日子会难过一些，但如果单纯想靠金钱去买爱情，也肯定不会持久。

徐女士说了，男方追求她是因为长得好看。女方身高170cm，而男方只有165cm ，这话就听出来是嫌弃。男子给发红包送宝马的方式追求，也在一起两年。如果把钱退给男方，那么按照女子的说法，自己也有两年的青春被耽误，还有自己的贞洁。那怎么办，宝马有价，青春却无法计算。

为了让谈恋爱的男方减少损失，应该判他们全额返还。这样可以杀一儆百，树立他们正确的人生观、世界观，要通过自己劳动所得来挣取财富。因为现在不少女方以结婚为目的，欺骗男方付钱，尤其是农村很多贫困家庭，经他们这么一折腾，家庭陷入贫困，甚至有些男方人员被迫自杀。