宣判 真实情况是这样的吗？ 丈夫强行与妻子发生关系

丈夫虽然是强制和妻子发生性关系，但是结婚了两年，女子一直拒绝同房，没有履行妻子的义务，就没有责任吗？如果不愿意，为何要结婚耽误人家呢？丈夫能忍两年，其实也很厉害了。

结婚两年拒绝同房，丈夫强行与妻子发生关系 宣判

登记结婚后，妻子坚决不让丈夫碰自己的“处女身”。激情遭遇性冷，二人关系恶化，分居长达一年多时间。婚姻存续期间，丈夫酒后施暴，强迫妻子“尽了义务”。次日，不堪凌辱的妻子逃离魔爪，随即报警，丈夫被警方刑拘。 上海市浦东新区人民法院经审理认为，被告人孙建军违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。孙建军自愿认罪，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人孙建军犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 宣判后，公诉机关没有提出抗诉，被告人也没有上诉，该判决已经生效。

丈夫违法但个人认为他的行为让人理解，这是一个男人的正常需求，这也许是判缓刑的直接原因。 妻子合法但个人觉得她无德，合法夫妻过夫妻生活这是彼此的义务，你既然性冷淡还结什么婚，让丈夫活受罪，居然结婚就分居，长达一年多时间，这是否存在骗婚的情况，以此达到自动离婚的目的。

这是亟待被点燃的干柴没等到烈火反而被浇了一瓢冷水，丈夫吧也是不懂法的法盲，碰上这样的媳妇，指定过不到一起，到法院起诉离婚，还能要求赔偿，因为妻子侵害了自己的性权力，之后再找不就完了。你这样硬来不但没有快感，反而违法最终落了个强奸犯的名声，邻里背后不但指指点点还得笑话你，后边也不好找媳妇了，何必呢。

宣判合理，虽然在婚姻内，但是违背意愿强行发生关系确实该罚。 但有一点不理解，结婚两年这女子是为了啥呢？是不是有婚前协议？有没有商量好？婚姻名存实亡，离婚或许是更好的选择。

不管这婚是怎么结的，不喜欢人家完全可以拒绝，向对方表明，不能为了你父亲的一己私欲毁了男方，假如你这次离婚成功了，下次你父亲再有利可图，那么下一个男人一样让你给毁掉，你这是在助纣为虐！男方应以诈骗罪起诉对方父女！

既然不愿同房，又为啥要和人家登记结婚？难道只是想找个人做伴？结婚生子是正常的自然顺序，如果不能接受可以选择不婚。当然丈夫强行逼迫妻子也是不明智，完全可以选择离婚，再找一个。强扭的瓜不甜，何况还触碰到了法律层面。这也给我们普法了，即使是夫妻，也不能违背妇女意志。