规则是死的，但生命是最重要的。医生的职责就是救死扶伤，不过疫情期间一人一岗确实难以离开，但耽误的时间都是生命一点一滴的流逝，哪怕有人拿担架出来抬一下，就可以为患者多争取一点时间。
理解，这事还真不能理解
规矩是死的，人是活的。规定值班医生不能脱岗，但是面对突发状况，面对伤者，不能把规矩当成唯一的奉行的标准，不然为什么一再强调“特事特办”。人就在医院门口出了车祸，还把规定奉为圣旨，不是愚昧就是不负责任。特别是这事还是发生在医院，这才是最大的讽刺。
伤者在医院门外，却要另一个医院派救护车来接，谁之过?
吉林的这位先生，因为驾车与一辆摩托车发生碰撞，导致摩托车主受伤，由于事发地在医院门口，这位先生想让医院的医生来抬人，但医生以不能擅离职守为名没有出去，并建议他拨打120。
虽然伤者就在医院门口附近，但当时急诊室的值班医生只有一个人，急诊室这么重要的岗位，她肯定不能擅离职守啊。护士，或者保安，和这位报警的先生一样，缺乏专业知识，都是不敢去抬人的，因为假如在抬人的过程中，因为动作不当导致伤者死亡，没人能担得起这个责任。所以这位报警人自己也不去抬人，反而去对医生进行道德绑架。
当然，在医院门口，打120让救护车从14公里以外的医院来救人，这确实是很滑稽的，也是很不可思议的，难道这家医院没有救护车吗?
救死扶伤的机构就在眼前，却无人愿意出来救治伤者，是不是挺讽刺的！
这里面肯定出了问题，但我们指责的不应该是那名医生，该医生也是在尽自己的本职工作，医院里还有其他病人，若突然有个要急救的呢，这个责任谁来担。
问题出就出在医院有硬性规定，医生脱岗属于医疗事故，就得开除。所以先别急着道德绑架，扪心自问一下，这种情况换作是你，有几个人能做到。根本问题不出在医生那，而是医院的规定太死板不让人变通，这才是问题所在。这才是医院要完善的地方。
不知道大家注意到没有，120急救车来后最终是将伤者送往14公里外的吉林大学中日联合医院总院进行救治，为什么没有把伤者送到这家医院抢救呢，这岂不是在浪费时间。通常急救车在院前急救时，送伤患者入院的准则是就近送有救治条件的医院。从这点看，这家医院当时应该确实人手方面也不够。只一味的骂医生，对其不公道！
吉林一医院门口出车祸，伤者求助无人相帮，院方：医生不能脱岗，护士保安一人一岗
10月7日晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院正门外发生一起交通事故。伤者急需救治，司机及亲属三入该医院寻求帮助，却无一人出院将伤者拉进医院。
司机董先生拍摄的视频显示，这名值班急诊女医生称：“快把人送进来呀，我们医生脱岗属于医疗事故，得给我们开除。”她建议董先生拨打120急救电话。
无奈之下，司机拨打120等待近40分钟后，120急救车将伤者送往14公里外的吉林大学中日联合医院总院进行救治。
董先生认为，事故就发生在北湖医院大门口，而该医院无一人帮忙，“作为救死扶伤的机构，实在太不应该。”他称，事后向北湖医院总值班医生范某反映此事后，对方坦承“值班医生黄某确实责任心不强”。
10月8日，北湖医院负责人告诉红星新闻称，医院确有规定值班医生不能脱岗，且当日急诊只有一名医生值班。而对于“无护士和保安帮忙”，该负责人称，“原则上不会出现这样的情况，但在疫情且假期期间，一人一岗，也请当事人予以理解。”
女医生说：快把人送进来啊！那就把人送进去啊！我不太明白为什么都送到医院门口了就不能送进去，医生明确表示了自己如果脱岗就是医疗事故。需要救助的人看来确实是无情，但医生也确实有规定在身。如果医生脱岗救人，被认定为医疗事故且被开除，伤者及其家属谁又能为医生负责呢？
现实世界不是偶像剧，制度的制定就代表了最好不要去打破，如果家属愤怒与医生的“见死不救”，为什么不加把力把伤者送进去？
那些说出去救人的，你们能不能多向思维考虑问题？医生出去救人，没出问题还好，要是在自己的岗位上出现急症病人，甚至导致死亡。 能用自己去救别人来抵挡工作的过失吗？ 明确说了，一人一岗，都有自己的岗位职责，难道你能说，啊我出去救别人，导致你家人病重或者怎样了，不好意思了啊。卧槽，细思极恐。
