高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。所以物业的建议不是没有道理的。但是起诉整栋楼的人不仅麻烦，还会伤了邻里之间的和气。全力配合业主解决问题也是物业应该做的。
一般来说，高空抛物的行为，根据造成的损失或者后果，依据《侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所以，如果被侵权人在无法确定侵权人的情况下，像新闻这样的情况，是可以起诉整栋楼的。但是基于邻居之间关系，如果能够找到侵权人或者合理解决赔偿问题，也没必要起诉整栋楼的住户。
对于当事的业主来说,这一场意外值得庆幸的是,并没有“伤着人”。如今部分老旧小区的一些空调外机和窗台外面放的各种东西已变成了“高空炸弹”,因支架松动造成坠物事情屡屡发生,有的甚至造成了人员伤亡，物业应有必要加强事前预防,对老旧小区进行一次全面的安全普查,尽最大努力避免类似意外的发生。这次意外可以说是敲响了警钟。居民也好,物业和相关部门也罢,都应该担负起一份责任,以智慧和责任心共同编织起一道防范高空坠物的安全网。这事关居民的身家性命,事关城市管理的品质,千万不可掉以轻心。
物业经理真是奇葩，竟然说为了这点事起诉不划算？这是小事吗？物业是想大事化小，小事化了吗？这可是高空坠物，后果很严重的。一组实验数据，告诉你高空坠物的杀伤力有多大？4厘米的铁钉：从18楼抛下能插入颅骨；空易拉罐：25楼抛下可致人死亡；30克的鸡蛋：4楼抛下可在人头顶砸出肿包；从18楼抛下，能砸破人的头骨；从25楼抛下，冲击力足以致人死亡。巴掌大的西瓜皮：25楼飞下如击中头部也能要人命。
业主吴先生的态度还是很好的，他在意的是业主们和物业对待高空坠物的态度，而不是赔偿问题。而物业却推诿说不属于他们管，连基本的通知都做不到。这是没有砸到人才如此轻描淡写，如果砸到人，恐怕早就害怕紧张了吧。不要总等到事情发展到不可收拾的时候，才想到弥补和重视。
诚如这位户主所说的，起诉整栋楼的话的确有些不必要，但令人气愤的是这样高空抛物的行为，假如刚好有人在同一位置的话后果便不堪设想。不要因为自己一时方便或大意而造成别人的负担或伤害，这样的行为十分自私且应严厉斥责！ 希望后续物业能给到一个完善的解决方案，也呼吁大家千万不要高空抛物！一起做文明好市民[机智][机智][机智]
相关文章
