你不说出来可能大家都没注意
一直以来，台湾黑熊被称为台湾最具代表性的野生动物，不少当地公司、企业、地方政府，都选用其作为吉祥物，是著名的台湾意象之一。但是仅仅就一副创作的花而已，怎么什么都能往往这方面想，这是有多不自信有多玻璃心呐！对于画中在劳动的全是台湾黑熊，作者也曾经解释过，“熊熊上河图”画的是“台湾的现况”。非要自己“对号入座”，美国不给一点面子的时候也没见你们这么硬气，艺术硬要扯政治，真是柿子专挑软的捏。
图中的黑熊不过是在划船，难道这位议员认为船工低人一等？本来将黑熊、熊猫和清明上河图结合在一起是很有创意的，也是将大陆和台湾连在了一起，非要这么不解风情地解读就没意思了。
熊熊本一家，议员把脸拉，硬说有歧视，真想扇死她。
旅游观光广告而已，哪里就歧视了，台湾黑熊代表台湾旅游工作者，大熊猫代表中国游客，白熊和棕熊代表外国游客，没毛病啊。那个女议员在家闲的没事干，在单位也不好好工作，净想些乱七八糟、没意义的东西。换就换呗，建议把劳动的熊都换成我们的大熊猫，自己去寻思啥意思吧，先让大熊猫去占领台湾旅游业。两岸统一，熊熊有责。
台湾黑熊服侍大陆熊猫？台北地铁宣传画“熊熊上河图”戳中议员玻璃心[汗]
台湾地铁一幅意在吸引观光游客的“熊熊上河图”，让台北市议员陈怡君不舒服了：画中劳动的台湾黑熊，被她解读为台湾黑熊在服侍来自大陆的大熊猫。画作者庄信棠回应，该画作仅仅是“单纯创作”，他认为大家想象力太丰富。台铁局称，该画是公益插画广告，展示时间已超过2年，目前已有研议要进行更换。
台湾“熊熊上河图”宣传画，黑熊为大熊猫做苦力？ 绿议员太过玻璃心。熊哪都有，凭什么认定就代表台湾了，熊猫本就珍稀，只要有条件养，国内外哪个动物园不是抢着要，就算想要，中国也不见得都给呢，所以那不叫服侍熊猫，那叫供，供不上了还得还回来。
也就心中有台独想法，区别大陆与台湾的人才会联想到歧视和打压吧。就像美国爆发黑人抗议一样，连护肤品上的美白对黑人来说都带有歧视的味道。但是在爆发黑人抗议以前却没有类似现象。展画展出超过两年，来往人那么多，都没有提出异议。你这位议员居心何在，想引起什么风波真是值得思考的问题。
台湾黑熊服侍大熊猫？观光宣传画“熊熊上河图”让台北市“议员”不舒服了
这两天，不少台媒在炒作台北地下街位于京站和北捷连通道的一幅广告图，不少人对它的画风感到熟悉，因为它和《清明上河图》有点相似。台湾“中时新闻网”称，作品中不仅出现了黑熊，还有大熊猫、棕熊等等，图中在劳动的全是“台湾黑熊”。台北市议员陈怡君发帖，称“熊熊上河图”“具有针对性、是极度的不尊重，令人感到不舒服。”她认为，画中的台湾黑熊看起来是在服侍来自大陆的大熊猫，“这样的创意失去了应有的格局跟高度”。
