究竟是什么情况？ 中国美院回应新生安全手册质疑

女生爱美是天性，又不是生活在原始时代，打扮怎么了？被性侵是因为女生各种问题，难道不是因为嫌疑人的问题吗？如果那些不打扮穿着朴素也被性侵的，怎么解释呢？这写的把原因全归女生身上。

把女生的漂亮，装扮划入性侵因素中，那意思是说性侵的产生压根在于女性自身，却不是罪犯自身的品德败坏，法律意思薄弱。作为文明的大学殿堂，这种说法明显就是对女性的歧视和不尊重，会误导人们潜意识里认为性侵发生，女生的过错更多。相关单位在发放手册时还是要注意用词规范啊，毕竟这手册也是你单位文化的一种，代表着你们的形象。

终于明白《一个母亲的复仇》那句话

“我用二十年教会我的女儿如何保护自己，而你却没有花一秒教你的儿子不要伤害他人！”一味的只挑女生的刺。注重打扮，女为悦己者容何错之有？一味追求物质享受，天下谁人不喜欢享受，那你努力工作賺钱为了什么？长相漂亮，这都是爸妈给的。处事轻浮、胆小懦弱，无力自卫、怀有隐私，让人抓住把柄、少与外界交往，孤立无援、意志薄弱，难拒诱惑、自我防范意识差等。看完都能把人气笑了，关于性侵，从来受伤害受冷眼的都是女生，何时教育过男生尊重女性、保护女性。

是不是存在断章取义的说法另当别论，但是那些长相漂亮，处事轻浮等等字眼毕竟是出现在学生手册里，这个你没办法一抹而尽。引起性侵的因素，为什么只针对女性，而不是针对性侵本人的说法呢？人的长相除了整容之外，都是由父母的基因决定，天生的与生俱来，难道这也是有罪的？处事轻浮的，有些女生是很不洁身自好，但是这也不能作为被性侵的依据吧。整个手册里，看到的都只有对女生的各种条条框框，居然看不到对那些心里龌龊，整天只是觊觎女性的不法之徒的约束。我能说这真的就很有对女性的歧视好么？这种被害妄想论出自一个大学生手册里，真的好么？

女性被性侵，是因为有某些人犯罪，与女性长得漂不漂亮穿的好不好看没有关系！中国美院一句“案件总结，考虑不足”就想搪塞，我看未免太不走心了。 再者说了，学校礼堂、教室、实验室、宿舍等地方都会成为性侵害易发生场所，中国美院是不是应该想一想自己的安全管理太不到位了呢！

真是天大的笑话！这安全手册全部用来约束女生的吗？这明显有带歧视的行为，性侵怪女孩子打扮，怪女孩子长相，这什么逻辑，都出门把脸涂黑吗？这样就安全吗？安全手册应该教育学生如何才能安全，保护自己。

女生被性侵因漂亮轻浮？中国美院回应新生安全手册质疑：编写考虑不足

近日，2020年中国美术学院新生安全知识手册引发关注。手册中提到的性侵产生的因素有7条：注重打扮，一味追求物质享受、长相漂亮，处事轻浮、胆小懦弱，无力自卫、怀有隐私，让人抓住把柄、少与外界交往，孤立无援、意志薄弱，难拒诱惑、自我防范意识差等。多名网友质疑手册内容有多处不妥。 对此，中国美术学院保卫处相关负责人回应澎湃新闻称，该手册系中国美术学院校园安全处编写，是在处理相关案子过程中总结出来的，并不是歧视女性，在编写过程中可能考虑不足。（澎湃新闻）