现在做错事情都不敢追究责任了？
自己老父亲顺手牵羊把人家狗牵走了，还卖给屠夫，就算你不是故意为之不是盗窃，那人家狗主人报警要求赔偿也合理，有什么好气的，该气的是人家狗主人吧！而且协调当时没气的身亡，都第二天才来说被气身亡，家属要求赔偿，那谁知道是不是你们家庭关系不和、子女不孝把老人给气的呢！现在怎么不要脸的人这么多，做错事情总爱理直气壮，哪来的脸。
老人拒绝结账被拦下后猝死， 家属：超市应赔38万
近日，江苏南通的一名老人拿了超市的鸡蛋没有结账，被工作人员劝阻后倒地猝死。家属认为是超市一方的错，向超市索赔38万。这要是真的赔钱了，可就有意思了….
男子牵走狗转售肉铺遭索赔次日身亡，法院一审判决丢狗者不担责
浙江嘉兴的张大爷将李师傅养的拉布拉多犬牵走后，转售给肉铺老板宰杀。李师傅报警后，双方经过调解“私了”。调解次日，牵狗者张大爷突发心梗去世，家人以李师傅在调解过程中存在言语刺激行为，以侵犯生命权为由将其告上法庭。
22日，主审本案的嘉兴市秀洲区法院法官宋莹莹告诉新京报记者，本案中，由于狗被发现时已经死亡，无法确定具体价值等原因，警方没有认定为盗窃。考虑到死亡时间是调解次日，死者本身心脏也做过搭桥手术，综合考虑后，法院认定丢狗者李师傅不应该承担责任。
老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死 家属向超市索赔38万
近日，江苏南通。一名老人逛超市结帐之后，营业员发现他的裤子口袋里鼓鼓囊囊，拦住他想查看口袋里是不是有未结账的商品。老人一直不同意，双方僵持了一会儿后老人突然倒地，经送医抢救无效死亡。老人家属把超市告上法庭，认为是超市员工的行为导致了老人的去世，向超市索赔38万元。超市一方则认为，最终发现老人口袋里确实有还没结账的鸡蛋，而且也没有和他发生肢体冲突，超市不应该承担责任。案件还在进一步调查中。
丢狗者肯定是不能不能去赔偿的，法院的判决是对的，狗丢了，找到偷狗者，肯定要索赔的，毕竟自己爱犬，调解过程中，第二天老人突发心梗去世，对方并没有责任，而且这位老人之前做过搭桥手术，所以法院判决是没有问题的。
估计老人也是一时紧张，再加上年纪大了所以导致了猝死。现在问题的焦点在于去世老人的家属向超市索赔的行为是否合理，而这就涉及到法律上的问题了，早前有过类似的例子，比如小偷在偷盗被发现后，在被失主追逃的过程中遭遇车祸身亡，失主是要对其进行赔偿的。那么，你觉得在这个案子中，超市应该给因偷鸡蛋被追问突然猝死的老人进行赔偿吗？
近日，江苏南通的一名老人拿了超市的鸡蛋没有结账，被工作人员劝阻后倒地猝死。家属认为是超市一方的错，向超市
