本是正常的判罚，缘何被怒赞？
和同伴追逐打闹的小男孩突然跑到马路上，被一辆正常行驶的小轿车撞倒受了轻伤，交警判定男孩监护人负主要责任，小车驾驶员负次要责任。多么正常的判罚，却得到网友的怒赞，说明什么？谁弱谁有理的时代该终结了，谁死伤谁轻判的做法也该叫停了！曾经，多少老老实实遵守交规的驾驶员，明明正常行驶，却被闯红灯的电动车、逆行的骑车人、马路上突然起跑的过路人、路边一下蹿出的小孩、倒地不起的碰瓷者之流，伤透了心、只能自认倒霉！前不久，一个男青年醉酒后驾驶电动车撞到路灯杆后死亡，家属把布设路灯杆的镇政府告上法庭，最终却被交警认定，男青年自己应承担全部责任。明明是正常的判定，却也引起网友一片叫好。从何时起，我们的交通事故判罚变得如此令人关注？希望今后的判罚，都是正常的判罚。
本是正常的判罚，缘何被怒赞？
和同伴追逐打闹的小男孩突然跑到马路上，被一辆正常行驶的小轿车撞倒受了轻伤，交警判定男孩监护人负主要责任，小车驾驶员负次要责任。
多么正常的判罚，却得到网友的怒赞，说明什么？谁弱谁有理的时代该终结了，谁死伤谁轻判的做法也该叫停了！曾经，多少老老实实遵守交规的驾驶员，明明正常行驶，却被闯红灯的电动车、逆行的骑车人、马路上突然起跑的过路人、路边一下蹿出的小孩、倒地不起的碰瓷者之流，伤透了心、只能自认倒霉！
前不久，一个男青年醉酒后驾驶电动车撞到路灯杆后死亡，家属把布设路灯杆的镇政府告上法庭，最终却被交警认定，男青年自己应承担全部责任。明明是正常的判定，却也引起网友一片叫好。从何时起，我们的交通事故判罚变得如此令人关注？
希望今后的判罚，都是正常的判罚。
“安全”两个字，我都说倦了！为什么还有那么多的家长不长心？孩子再皮糙肉厚也不能这么放养啊！
看视频，小汽车一没超速，二没酒驾，三没过红绿灯，所以正常行驶为什么还要负次要责任？明明就是家长监护失职，小汽车无责！所以里面还是有点弱者有理的意思咯？
我感觉小车司机负次要责任都挺倒霉的，左边车挡住了视线，小车司机根本看不到孩子冲过来，而且不是斑马线，孩子自己冲到马路上，小车司机完全来不及避让。
作为监护人，一定要履行好自己的职责。看了视频，只能说这个孩子也是个熊孩子，不过好在是没有出人命，如果真的有什么不可挽回的后果，家人们后悔也来不及了。
男孩路边被车撞伤险丧命，交警判罚其家长主责，网友却怒赞
近日，四川乐山。两名男孩在马路上一路追逐到了路上，此时一辆正常行驶的白色轿车小车，因为左边车辆挡住了视线，恰巧撞上了冲出来的男孩，将男孩撞倒在地，险些丧命。经过民警调查取证，认定小孩监护人负事故的主要责任，小车的驾驶员负事故的次要责任。
瓜田田主
监护人的职责包括人身监护和财产监护两个方面。对未成年人的人身监护，以教养、保护为目的。也就是说，监护人有义务保障被监护人的人身安全。
汽车在街上正常行驶，没有任何违规操作，反倒是家长没看好孩子，孩子突然冲出来。而且汽车也及时刹车，避免了更大的伤害。因此，判监护人主责是非常合理的。
