原标题： 二战时，美国为何加入同盟国而不是轴心国？说出来别不信
二战到目前为止已经结束70余年，这场浩劫给世界各国人民带来的沉重的灾难，直到今天位置，一些二战遗留下来的伤疤还是隐隐作痛。在整个二战中，很多人都自关心一个问题，当年的美国前期一直作壁上观，为何到了中后期选择加入了同盟国阵营，而不是加入轴心国呢?
部分人认为，美国当时的国力已经具备了决定二战走向的实力，美国加入同盟国之后，轴心国立马出现了败势，如果美国加入轴心国的话，那么轴心国极有可能获胜。难道事实真的是这样?
编者认为，美国不管是出于现实原因还是历史原因，都不可能加入轴心国阵营，原因如下：
首先，轴心国并不仅仅是德意日三国，还有保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、泰国这三个国家，从地图上来看，虽然这个几个国家八竿子打不到一起，但他们有一个共同的特点，那就是国土资源十分狭小。二战爆发的背景是资本主义世界发生了一场金融危机，美国在应对金融危机的时候，有扩大内需的资本，因为他们有广阔的国内市场，可以自己消化危机，而这几个轴心国就不一样了，他们没有美国的市场，因此只能通过战争将本国矛盾转移到他国身上，如此一来只有战争才能成为他们的工具。
就以日本来看，至今为止国内还有浓厚的军国主义色彩，德国虽然没有，但他们骨子里都有独裁统治的基因，美国则不一样，相对德日两国来说，还算比较民主，因此美国与德国这些法西斯独裁国家根本不是一路人，不是一路人的话，说明他们根本玩不到一起，更谈不上结盟了。
其次，轴心国集团不论从何种角度来看的话，失败使其必然要面临的事实。在欧洲大陆，英法等国的绥靖政策有助长纳粹成长的嫌疑，但根本目的并不是惧怕战争，而是想将祸水东引，苏联在金融危机中并没有收到多大的伤害，这在无形中就加大了苏联在欧洲的影响力，纳粹德国对苏联一直不感冒，英法等过也知道这点，因此他们想坐看德国崛起，然后和苏联鹬蚌相争。在很多资本主义国家中，一些大资本家才是决定一国走向的决策者，德国和苏联两败俱伤就是这些大资本家的主义，如果德国失去了利用价值，这些大资本家还会让野心勃勃的纳粹出现在历史舞台上吗?纳粹发动战争前曾经允诺给一些中产阶级很多利益，但前提是打了胜仗，如果失败几次的话，这些中产阶级也会弃德国之不顾。
如果美国加入轴心国阵营的话，他扮演的不是救世主的角色，而是一台侵略的机器，这样一来不符合美国的长久利益，因此美国不可能加入轴心国阵营。
相关文章
