明清两代是中国汗青上离现代社会比来的两个封建王朝，现代好多人都喜欢将这两个王朝在政治经济军事文化等方面做一些对照。
明王朝，明太祖朱元璋建国，竖立于1368年，传12世，经16帝，享国276年。明初时期，历经洪武之治、永乐盛世等治世，国度政治明朗、国力强大。中期土木之变后，由盛转衰，后经弘治、嘉靖、万历中兴国力复振，到明末，东林党争、天灾外患频发导致国力弱退，爆发农民起义，最终以崇祯自缢宣告明朝消亡。
明王朝，是继汉唐之后的又一黄金时期，且无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，皇帝守国门，君王死社稷，就连清朝对它的官方评价都是“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。
清王朝，中国汗青最后一个封建王朝，传10帝 ，享国268年。1644年，摄政王多尔衮率领军入关，同年顺治帝迁都北京，政治上履行剃发换衣、迁海令、文字狱等 ，军事上平定大顺、南明等政权，20年间慢慢掌控全国。
清初时期，康雍乾三朝国力鼎盛，但中后期，政治僵化 、闭关锁国 、思惟禁锢，多方面的原因导致国力弱退，遭到西方列强入侵，最后辛亥革命爆发，隆裕太子女年仅六岁的末代皇帝溥仪签署《退位圣旨》，清王朝由此宣告消亡。
而在古代，皇帝作古后都邑葬入雄壮堂皇、奢靡豪华的皇陵中，是以明清两代的皇帝也不破例。恰是如斯，所以古代帝王陵一向以来都遭到盗墓者的觊觎，好多帝王陵都遭到过盗掘。不外明清两代的帝王陵，却有一个光鲜对照，那就是明朝皇陵鲜有被盗，被挖掘的定陵也是由考古专家开挖的，但清朝皇陵却几乎无一幸免，好比慈禧的定东陵，乾隆的裕陵都遭到过彻底盗挖，那这又是为何呢？
首先是陵寝的选址，明皇陵一共有两处，一个是位于北京的明朝十三陵，另一个是位于南京四周的明皇陵，但不管是哪一处，都是对照荣华热闹之地，人潮较多，这种处所就给盗墓者盗挖增加了很浩劫度，所以让他们急流勇退，并且在古代，一旦发现盗墓，就会处以死刑，更况且是皇帝陵寝。
清朝的皇陵有三处，一处是关外祖坟，还有两处就是清东陵和清西陵，但不管哪一处，都位于宽广的荒外野地，盗墓者们挖起来就不那么惹人饮茶注重，所以首选之地当然是清皇陵了。
此外就是朝廷对皇陵的立场。明朝的时候明皇陵获得了很好的珍爱，朝廷派专门的守墓人把守，尽量到了清朝，也依旧被珍爱得很好，乾隆甚至还对明皇陵进行一次补葺。
但清皇陵就没有那么幸运了，清朝统治时代固然也很正视对皇陵的珍爱，但清朝消亡后，民国时期倒是盗墓爆发的岑岭时期，加之好多人对满清王朝心赍恨恨，所以清皇陵就无一幸免了，而明朝是后人心中的铁血王朝，大多数人心怀崇拜，便鲜有人打明皇陵的主意。
最后就是明清皇陵的珍爱办法纷歧样。明皇陵为了防盗，陵寝构造十分复杂，内中安置了大量的机关，在必然水平上就震慑了盗墓者。而清皇陵的构造对照简洁，当初孙殿英盗挖慈禧定东陵跟乾隆裕陵的时候，一场军事演习，几回爆炸就搞定了，获得了不少财物。
综上，就是明皇陵鲜有被盗，但清皇陵几乎无一幸免的原因了。#皇陵#清王朝#明太祖
而在古代，皇帝作古后都邑葬入雄壮堂皇、奢靡豪华的皇陵中，是以明清两代的皇帝也不破例。恰是如斯，所以古代帝王陵一向以来都遭到盗墓者的觊觎，好多帝王陵都遭到过盗掘。不外明清两代的帝王陵，却有一个光鲜对照，那就是明朝皇陵鲜有被盗，被挖掘的定陵也是由考古专家开挖的，但清朝皇陵却几乎无一幸免，好比慈禧的定东陵，乾隆的裕陵都遭到过彻底盗挖，那这又是为何呢？
相关文章
