甘肃山地马拉松越野赛于天气原因导致参赛者有21名死亡，八名轻伤，此事故发生，赛事举办方,组织者,服务机构等相关方和参赛者都。要担责，首先，举办方没有在天气有变化的时候第一时间查看参赛者的身体状况，也没有查看参赛者所在位置，导致没有在第一时间发现参赛者身体异常，其次参赛者也有部分责任，马拉松越野赛本身就有高度风险，这参赛者是一定有所了解的，所以举办方会让参赛者自己承担风险。于此事故两方都有责任。
甘肃山地马拉松越野赛于天气原因导致参赛者有21名死亡，八名轻伤，此事故发生，赛事举办方,组织者,服务机构等相关方和参赛者都。要担责，首先，举办方没有在天气有变化的时候第一时间查看参赛者的身体状况，也没有查看参赛者所在位置，导致没有在第一时间发现参赛者身体异常，其次参赛者也有部分责任，马拉松越野赛本身就有高度风险，这参赛者是一定有所了解的，所以举办方会让参赛者自己承担风险。于此事故两方都有责任。
律师解读马拉松事故21人遇难，选手们恐负主责
22日，甘肃白银一场马拉松越野赛，因极端天气原因，造成21名选手遇难的惨剧。
那么，此次事件的责任应该如何划分呢？
有律师对此做出了如下解答。
首先，马拉松越野赛属于典型的自甘风险的文体活动。一般情况下，选手应该自己承担风险。
但是，如果赛事举办方和组织方没有尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，即需要根据其过错程度承担赔偿责任。
现近年来司法实践中，对大众体育赛事活动中人身损害事故的责任承担，一般采取以下标准：原则上采取参加者“风险自担”原则。赛事组织者完全尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任；赛事组织者未尽到安全保障义务的，在其过错范围内承担赔偿责任。
也就是说，这次事件，很可能是选手们自己承担主责，主办方和组织方如果确定失责的话，会承担次责。
大家觉得，这种分责合理么？
一场马拉松，21人遇难！谁该为事故担责？！
一场遭遇极端天气的马拉松越野赛，牵动着无数网友的心。截至5月23日上午8时，参加百公里越野赛172名参赛人员中的151人已经确认安全，其中8人轻伤在医院救治，情况稳定。另有21名参赛人员找到时已失去生命体征。甘肃省委省政府已成立事件调查组，对事件原因进行进一步深入调查。 21人遇难，这场噩耗堪称国内马拉松赛事有史以来最严重的灾难之一。
问题1、震惊悲伤之余，谁该为这场事故担责？@戴冠春 律师 表示，马拉松越野赛作为耐力运动，本身具有高风险，参赛人员肯定也具有一定了解，并自己承担了风险，但是在中国法律项下并不自动排除赛事举办方、组织者、服务机构等相关方的职责和责任。根据此前发生过的一些案例，正规的马拉松和越野赛中的事故，选手承担了主要责任，但也存在赛事举办方和组织方承担一定责任的情况。从目前通报的情况来看，极端天气是主要原因，但是极端天气并不当然构成举办方和组织者的免责事由。举办方和组织者在法律项下有对选手安全保障义务，还需证明他们是否适当的履行了相应的义务，具体情况有待进一步核实。如果赛事举办方和组织方没有尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，即需要根据其过错程度承担赔偿责任。
问题2、什么是“自甘风险”？马拉松越野赛是否属于“自甘风险”的文体活动？@戴冠春 律师 表示，民法典将“自甘风险”的适用范围限定于“具有一定风险的文体活动”。根据民法典第一千一百七十六条第一款规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该条首次在立法中引入了“自甘风险”规则，而该规则对于明确文体活动中的责任划分，有着非常重要的意义。马拉松越野赛属于典型的自甘风险的文体活动。通过对司法案例的梳理，发现近年来司法实践中对大众体育赛事活动中人身损害事故的责任承担，采取以下标准：原则上采取参加者“风险自担”原则。赛事组织者完全尽到安全保障义务的，不承担赔偿责任；赛事组织者未尽到安全保障义务的，在其过错范围内承担赔偿责任。
对此，小心关注大社稷的您，怎么看？您的每一次留言，格仔都妥妥放在心上[顶]
目前没有证据表明组织者有重大的过错和失误？你喝高了？
马拉松比赛，沿途必须有医护人员跟随。秒秒钟准备救人。马拉松是个军人士兵英雄。从前线跑了三十多公里回来报告军情派救兵。报告了军情即牺牲了。马拉松是个跑死的英雄士兵，人们纪念这个英雄士兵的长跑爱国精神。
严惩～！！
