相信官方调查结果没有错因为官方会给你真凭实据，也只有这样的通报才能让人心服口服，而不是简单几句话。本人始终认为学校和教育局的做法存在不妥：一个不及时回应，一个乱回应。不及时回应指的是家长的贴文误导了大众的判断，同情家长，但对部分不实言论的做法不认可，而学校没有及时回应，学校能够回应关于化学老师的质疑，关于不让家长进入学校、监控，学校也可以同时予以回应。乱回应指的是此次事件不是小事件，警方介入是必然的，教育局怎么能发布通报？太草率。信息不对等，是舆论加剧的重要原因
监控有盲区，家长最初的质疑并非毫无道理。我觉得公安机关有义务将事件发生过程及事件发生后各方处置的关键时间节点向大众说明。同时，在应对舆情方面，成华区和学校有不可推卸的责任，如果早对民众质疑高度重视，也不至于让事情无限发酵，谣言满天飞。
阴谋论可以休矣
公布的监控视频清楚的还原了49中学生自杀的全过程，并显示其有割腕行为，视频一出，让高声指责学校和警方的少数吃瓜群众和阴谋论者瞬间哑口无言，倒是死者母亲，在微博上不顾事实的煽动舆情，无中生有指责学校不给看监控，老师不出面等，不能就这么完了吧，至少公开道个歉吧！
还记得当地警方调查通报是这样写的：经现场勘验、走访调查、调阅监控、电子数据勘验，提取书证、尸体检验，认定林某某系高坠死亡，排除刑事案件。
5月11日下午，公安机关已依法将调查结论告知林某某家属，家属对调查结论无异议。
那一句“ 家属对调查结论无异议 ”，已经表明了坠亡学生家属的态度，家属在面对各种证据和事实面前，承认了自己孩子自杀坠亡的事实，为了维护死者尊严、为了隐私起见抑或其他原因，要求官方进行简单通报，不予披露细节。
然而面对汹涌的舆情，警方不得不披露更多的细节。
也就是说是孩子心里出了问题，视频监控没有丢失，孩子的父亲早已看过。救护车有及时赶到，不存在遗体被擅自火化的情况。。。
孩子母亲在微博爆料的东西基本是子虚乌有？大家都被带了节奏。。。
哎，一声叹息
唉…不知道该说啥。
警方这个调查速度已经很高效了，事件发生过程还原的也相对清晰，事件起因的各种缘由也很隐晦的交代了。但，也确实是没有关键点的监控啊，家属的猜疑和情绪崩溃也都是正常反应。虽然有部分散播谣言的人是故意而为，但我觉得大部分人是被一开始连调查都还没有进行就为这件事盖棺定论的一张区教育局的冷漠通报所刺激才发出的过激言论。
无关对错，因为事已至此。永远都不会有那十分钟的究竟了。那十分钟是那对父母一辈子的煎熬，要评论那位母亲的话请谨慎而言罢，她已经在巨大的悲痛中尽力得体了。
拉到殡仪馆去了，父母才得到消息，这叫合理？班主任老师的手机忘家里了，听起来怎么觉得怪怪的？两个小时辨认，行动咋这么迟缓？不是铃声一响，各回各班吗？哪个座位空着，一目了然吗？教职工群一通知，找个人需要两小时？找不到电话吗？家长的电话只有班主任老师有吗？别的老师就没有了？家长群里也没有别的老师？不怪家属质疑，只怪处理遗体太武断；不怪家属维权，只怪学校辨认太迟缓；不怪网友纷纷嚷嚷，只怪舆情披露抠字眼。
还原成都49中学生坠亡事件：关键监控有无缺失？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？
成都49中一名16岁学生近日坠亡引发舆论高度关注。11日晚，记者连夜采访学校、教育局、公安部门、家属等多方关键人士，试着还原事件来龙去脉。关键监控到底有无缺失？救护车有没有及时赶到？坠楼是如何发生的？孩子为何走到这一步？ 坠亡是如何发生的？关键监控有无缺失？ 针对网络上“坠亡是如何发生的”“关键时间段的监控视频有无缺失”的疑问，成都市公安局相关负责人告诉记者，5月9日19时08分，成都市公安局110指挥中心接报警称：在成都49中学校内有人从楼上摔下。成都成华区公安分局跳蹬河派出所、刑警大队立即出警到达现场处置，并在该校实验楼与体育馆之间的人行道上发现一具男性遗体，在遗体北侧绿化带内发现一副眼镜，在遗体右臂处有一把美工刀。 警方告诉记者，经公安机关勘验，小林（化名）坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台。在坠楼起点南侧的平台地面上，发现1处鞋印，在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹，在护栏防护玻璃外侧，提取到3枚指纹。经比对，平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同，护栏玻璃上指纹为死者所留。 事发后，公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。警方还介绍，根据理化检验结果，死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。 针对网络质疑的“关键监控视频缺失”，记者12日凌晨在成华区公安分局看到了警方调取的全部监控视频。从9日18时16分小林从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒小林出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。18时49分28秒监控上出现小林的坠楼身影。“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，小林没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”办案民警说。 记者从监控视频中看到，小林还在18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，小林共计停留约12分钟，记者留意到其手腕上当时已出现明显伤口。 针对学校不让家属看监控视频的网络质疑，警方告诉记者，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，小林父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。
