原本这是一件好事,但也有不少网友对安全隐患担忧:出事算谁的?
首先,但凡此天桥敢开工,肯定是得到了相关部门的审批和规划,否则谁敢动工?谁能动得成工?
其次,就算出现安全事故,先是建设方的责任,再有审批检查方的责任,出资方应该不会担责。
最后,有些人就是仇富,别人好心修了天桥,你还嫌这嫌那。放到古代,修桥修路的个人,那都是大善人,需要记在功德石上呢。
这有什么好忧虑的。真恨不得以后女儿的学校有这种土豪。大家都跟着沾光。至于安全问题,拜托是他的孩子要用的啊,还有什么好担心的?会弄个质量不好的吗?那是图啥?只恨女儿学校没有这种土豪,可以给修个停车场就行,停车问题太痛苦了[哭]
每到放学时间,校门外的交通都会拥堵,人多车多,能在校门口建天桥,确实是可以有效的缓解拥堵。就怕有学生过桥的时候摔跤啥的家长会找建桥者的麻烦,希望这方面可以声明好,建桥是为了方便大家,只要不是工程上出了问题,其他概不负责。
真豪气!初衷是好的,缓解交通拥堵,大大提高学生的出行安全力度。不过这座桥得到了审批吗?一旦谁在桥上发生意外,好心办坏事,那真的是有理说不清了。建议该走的程序都走齐。
家长对孩子的爱护之前都要溢出屏幕了,学校门口建天桥自然是好处多多,既能降低学生们过马路的安全风险,又能提高这条马路的交通效率。不过网友的担忧也并无道理,家长自费修建,政府同意了吗?算不算违章建筑?会不会刚修好没多久就要拆除浪费资源?如果不违章,建造标准是否符合规范?有无安全隐患呢?这都是问题,希望还是能有后续的解释说明[推1][推1][推1]
相关文章